Linus Torvalds en una charla TED de 2016 en Vancouver. Imagen: TED (CC BY-NC)

De las dos vulnerabilidades descubiertas por investigadores de seguridad en la arquitectura de nuestros procesadores, Meltdown es la que urge solucionar. Afecta a los procesadores Intel de la √ļltima d√©cada y permite acceder a zonas reservadas de la memoria para obtener, por ejemplo, nuestras contrase√Īas.

Aunque Spectre suponga un problema a mayor escala y no tenga una solución definitva, Meltdown es más fácil de explotar. Y ahora que el fallo ha sido desvelado, los desarrolladores de sistemas operativos se están apresurando a parchearlos con actualizaciones que afectan al rendimiento del procesador.

Advertisement

A pesar de esto, el primer comunicado oficial de Intel sobre el tema echa balones fuera asegurando que no existe un ‚Äúfallo‚ÄĚ como tal sino una decisi√≥n de dise√Īo que afecta tambi√©n a los procesadores de otras compa√Ī√≠as, como AMD y ARM.

De todas las personas que no est√°n contentas con esa respuesta, Linus Torvalds ‚ÄĒel creador de Linux y a√ļn hoy el responsable del desarrollo de su kernel‚ÄĒ destaca sobre las dem√°s con unas palabras bastante duras contra Intel. Este es el email incendiario de Torvalds que ahora recorre las redes sociales:

¬ŅPor qu√© todo esto se hace sin ninguna opci√≥n de configuraci√≥n? Un ingeniero de procesadores competente arreglar√≠a esto asegur√°ndose de que la especulaci√≥n no ocurre en los dominios de protecci√≥n.

Creo que alguien dentro de Intel necesita echar un buen vistazo a sus CPU y admitir que tienen problemas en lugar de escribir palabrer√≠as de relaciones p√ļblicas para decir que todo funciona seg√ļn lo dise√Īado.

Y eso significa que todos estos parches de mitigaci√≥n deber√≠an programarse con un ‚Äúno todas las CPU son una basura‚ÄĚ en mente.

¬ŅO acaso Intel est√° diciendo que se compromete a vendernos la misma mierda una y otra vez sin arreglar nunca nada? Porque si ese es el caso, tal vez deber√≠amos empezar a mirar m√°s hacia la gente de ARM64.

Veo un total de dos posibilidades: que Intel tenga la intención de no arreglar nunca nada o que estas soluciones temporales tengan una forma de desactivarse.

¬ŅCu√°l de las dos va a ser?

Linus

[LKML vía Genbeta]