Haishan Yang, estudiante de doctorado de la Universidad de Minnesota, fue expulsado el año pasado por supuestamente usar herramientas de inteligencia artificial para escribir sus ensayos. Él niega las acusaciones y afirma que sus profesores conspiraron contra él, según la afiliada local de la NBC KARE11 de Minneapolis. El estudiante presentó una demanda contra la universidad, porque la expulsión le costó su visa de estudiante.
El problema surgió porque Yang completó de manera remota un examen preliminar mientras estaba de viaje en Marruecos durante el verano (en el hemisferio norte) de 2024. En el examen Yang debía escribir tres ensayos en ocho horas usando sus apuntes, informes y libros, pero no podía usar IA. Si bien Yang afirma que él mismo escribió sus respuestas, sus profesores no concuerdan con él.
Un panel de cuatro profesores, encargado de revisar sus respuestas, dijo que lo que Yang presentó “incluía conceptos que no se habían cubierto en clase”, acrónimos que supuestamente no se usan comúnmente en el campo pero que sí aparecen en respuestas generadas por ChatGPT, y formato y contenido muy similar si se comparan los ensayos de Yang con las respuestas que brinda ChatGPT ante las mismas preguntas y consignas. Yang afirma que las respuestas son similares porque es probable que ChatGPT tomara información del mismo material que utilizó él. Pero también cree que los profesores editaron las respuestas de ChatGPT para que se parecieran más a las suyas.
¿Qué dirá el tribunal?
Tanto Yang como los profesores sostienen que hay contexto importante fuera de estas respuestas, que hay que tomar en cuenta.
Yang afirma que los profesores ya lo tenían en la mira, idea que respalda su consejero, al decirle al panel de revisión: “Jamás vi este nivel de animosidad contra un estudiante”. Yang dice que la universidad dejó de brindarle apoyo económico por lo que sostienen que fue mal rendimiento y conducta durante su tiempo como asistente de investigación, y que el director de graduación le dijo que simplemente renunciara. Él apeló esa decisión, ganó, y recuperó su ayuda económica, además de que la universidad tuvo que pedirle disculpas.
Los profesores señalan que estos ensayos no fueron la primera vez en que se acusó a Yang de usar IA para completar su trabajo. Un año antes, Yang presentó una tarea con texto que decía “reescribir para que se vea más informal, como escribiría un estudiante extranjero,pero sin IA”. Yang dijo que usó IA para revisar su inglés, pero no para generar respuestas, y finalmente no tuvo sanciones sino solo una advertencia.
Yang salió perdiendo con el panel de la universidad, así que ahora va a intentarlo en los tribunales. En enero presentó demandas estatales y federales contra su profesor la Universidad de Minnesota, acusándoles de manipular evidencia y de la falta de debido proceso. Según KARE111 Yang dijo que sí usó ChatGPT para escribir sus denuncias ante la Justicia.
