Parece que fue ayer, pero el mes que viene se cumplirán dos años del debut oficial de Google Glass, de manos de Sergey Brin, en un programa de televisión estadounidense. Desde entonces, las gafas de realidad aumentada de Google han llenado portadas, y no hay "gurú" tecnológico que se precie que no se haya fotografiado llevando unas.

Sin embargo, no todo es de color de rosa para el proyecto. El dispositivo ha recibido muchas cr├şticas, y hasta se ha acu├▒ado el t├ęrmino Glasshole para referirse a los individuos que hacen un uso indebido o excesivo del dispositivo. El feedback negativo ha sido el suficiente como para que Google haya decidido salir al paso y lanzar un dec├ílogo con el que intenta desmontar supuestos mitos sobre Glass. ┬┐Son mitos de verdad? Veamos.

Mito 1. Glass supone la distracci├│n definitiva del mundo real

Google explica que esto no es cierto porque, de hecho, las gafas permiten interactuar con el mundo que nos rodea mucho más que estar absortos en la pantalla de un móvil. Glass está desactivado por defecto, y se activa solo cuando lo necesitamos. Esta diseñada para robarnos solo el tiempo necesario.

Advertisement

En realidad, esto es cierto s├│lo a medias y para algunas aplicaciones, la c├ímara o el GPS son dos funciones que, en Google Glass, podr├şamos usar sin dejar de prestar tanta atenci├│n del entorno, pero a├║n necesitamos desviar la vista hacia una pantalla. Aunque a├║n no hay una legislaci├│n al respecto, dudamos mucho de que Glass sea muy recomendable para conducir.

La lectura de notificaciones es otro de los aspectos en los que Google Glass podr├şa beneficiarnos ya que nos permite leerlas sin tener que sacar el m├│vil del bolsillo, aunque no dejo de preguntarme como afectar├í a la intenci├│n de compra de Glass el tener las notificaciones en la mu├▒eca con Google Wear.

Advertisement

Mito 2: Glass está siempre activa y grabándolo todo

Seg├║n Google, las gafas est├ín en realidad en estado de reposo por defecto. La grabaci├│n de v├şdeo est├í limitada a solo diez segundos a menos que el usuario especifique lo contrario. En cualquier caso, las bater├şas del dispositivo solo durar├şan 45 minutos en grabaci├│n de v├şdeo.

No importa las limitaciones que Google quiera imponer por software. Basta con que alguien desarrolle un jailbreak para grabar largo y tendido. En cuanto a la limitaci├│n de la bater├şa, 45 minutos de grabaci├│n de v├şdeo ya nos parecen demasiados en seg├║n que circunstancias.

Advertisement

Mito 3: Los usuarios de Glass son geeks obsesionados con la tecnolog├şa.

Google: Entre los Glass Explorers hay gente de todo tipo y dedicada a todas las profesiones. Hay bomberos, cuidadores del zoo, o cocineros, no solo programadores. Su ├║nico punto en com├║n es su deseo de experimentar con una tecnolog├şa que creen que tiene potencial.

Para empezar, no sabemos qu├ę tiene de malo ser un geek obsesionado con la tecnolog├şa. Nosotros lo somos y estamos orgullosos. Para continuar, Google parece asumir aqu├ş que un bombero, un cuidador del zoo, o un cocinero no pueden ser geeks porque no saben programar. Quiz├í Google se refiera a la falta de educaci├│n de algunos Glass Explorers a la hora de usar las gafas, y al recelo de mucha gente a que le pongan una c├ímara en la cara. Ambas cosas no van a desaparecer cuando Glass salga del grupo de geeeks obsesionados por la tecnolog├şa y llegue al p├║blico general, si es que llega.

Advertisement

Mito 4: Las gafas ya están listas para comercialización

Falso, dice Google, aún son un prototipo. En los últimos 11 meses Google Glass ha tenido nueve actualizaciones de software, y tres versiones de hardware. Cuando se comercialice, el modelo definitivo hará parecer al actual un dispositivo de los 80.

Advertisement

Las actualizaciones no nos valen como excusa para impedir que un producto sea puesto a disposici├│n del gran p├║blico, y menos en Google. La primera beta de Android fue lanzada en noviembre de 2007. Nueve meses y seis versiones del SDK despu├ęs, se lanz├│ la primera versi├│n comercial acompa├▒ada del primer tel├ęfono, el HTC Dream.

Google Glass lleva casi dos a├▒os en desarrollo. En ese tiempo Android hab├şa salido de beta y estaba en la versi├│n 2.0 con varios tel├ęfonos comercializados. Entendemos que un dispositivo como Glass es m├ís complicado de terminar que un smartphone, que ya estaba inventado, pero a Google nunca le ha preocupado lanzar productos inacabados y mejorarlos sobre la marcha. Si Google Glass no est├í a├║n a la venta es por otras razones. ┬┐No ser├í que en la compa├▒├şa no quieren asumir que se han equivocado de planteamiento?

Mito 5: Glass es capaz de reconocimiento facial

Google: Aunque es t├ęcnicamente posible, Google ha decidido no implementar esa funci├│n, y tampoco permitir├í aplicaciones que hagan posible el reconocimiento facial en la Glass App Store.

Advertisement

Google, ┬ípor favor! Que los creadores de un sistema operativo como Android digan que no se va a poder hacer algo porque no va a estar en la tienda oficial de aplicaciones es completamente rid├şculo. Bastara que el dispositivo se abra a terceros desarrolladores y empiecen a llover los archivos APK con software de reconocimiento facial si la gente los demanda.

Mito 6: Las gafas tapan completamente el ojo

Google: En realidad no, la pantalla de Glass está situada en diagonal sobre el ojo para que el usuario pueda mantener el contacto visual.

Advertisement

Lo que, en realidad, obliga a desviar la atención para utilizar el dispositivo. ¿No entra esto en conflicto con el mito 1? ¿Cómo funcionan unas gafas de realidad aumentada que sólo operan en una esquina del campo visual? ¿No será más bien realidad informada? Lo que no se puede es querer nadar y guardar la ropa.

Mito 7: Glass es el dispositivo de vigilancia perfecto

Google: Si alguien quisiera vigilarnos inadvertidamente, no utilizar├şa un dispositivo que se ilumina cada vez que el usuario da una orden. Glass es demasiado evidente como para servir para el espionaje.

Advertisement

Estamos de acuerdo en que Glass es todav├şa demasiado evidente, pero su utilizaci├│n inadvertida es una cuesti├│n de Jailbreak, y de que el dispositivo afine su dise├▒o porque nadie quiere llevar algo tan evidente en la cara.

Mito 8: Glass es un capricho para un pu├▒ado de ni├▒os ricos

Google reconoce que el precio actual de 1.500 d├│lares es muy elevado, pero explica que: "En muchos casos, es la empresa del Glass Explorer la que ha pagado por el dispositivo. Otros han acudido a Kickstarter o Indiegogo, y para otros ha sido un regalo".

Advertisement

De acuerdo. Glass no es un capricho para niños ricos. El problema es que lo será si Google no reduce el precio (y mucho) en su lanzamiento.

Mito 9: Google Glass están prohibidas en todas partes.

Como Glass tiene las mismas funciones que un m├│vil, es l├│gico que se proh├şban en algunos lugares como vestuarios. La compa├▒├şa, sin embargo, explica que las personas hacen sus propias reglas de protocolo muy r├ípido, y que la prohibici├│n no ser├í necesaria con el tiempo. Google recuerda a los defensores de la prohibici├│n que: "Glass pueden estar instaladas en gafas graduadas, as├ş que pedir al usuario que las mantenga apagadas es mucho m├ís seguro que dejar que se tambalee a ciegas por un vestuario".

Advertisement

┬íOk Google┬í Si alguien suelda varias c├ímaras GoPro a su silla de ruedas. ┬┐Lo dejar├ęis entrar en esa parte de vuestras oficinas donde habitualmente no se pueden sacar fotos ni v├şdeo? Total... las lleva apagadas ┬┐no?

Mito 10: Glass supone el fin de la privacidad

Google explica que cuando aparecieron las primeras c├ímaras fotogr├íficas, fueron prohibidas en muchos lugares. Cuando aparecieron los primeros m├│viles con c├ímara, muchos tambi├ęn auguraron el fin de la privacidad. Seg├║n Google, 150 a├▒os de c├ímaras y 8 a├▒os de YouTube son suficiente indicativo del tipo de fotos y v├şdeos que toma la gente y de que Glass no va a destruir la privacidad.

Advertisement

Cerramos este intento de eliminar las preocupaciones en torno a Google Glass con la raz├│n por la que, a nuestro juicio, Google tiene un serio problema con este dispositivo. Efectivamente, siempre habr├í personas muy celosas de la privacidad cada vez que sale un nuevo equipo con c├ímara integrada, pero hay un matiz. Los m├│viles y las c├ímaras se pueden llevar encima sin que nadie se sienta violentado, Google Glass no. La c├ímara est├í siempre ah├ş.

En mi experiencia como aficionado a la fotograf├şa, no me ha costado darme cuenta de que hay muchas personas que se sienten agredidas cuando se las apunta con una c├ímara. Entra en un autob├║s con el m├│vil en la mano o en el bolsillo y nadie se fijar├í en ti. Entra en el mismo autob├║s con el m├│vil levantado a la altura de los ojos, y todos te mirar├ín con suspicacia aunque est├ę apagado. Y la suspicacia es lo que lleva a utilizar t├ęrminos como geek en tono despectivo.

Advertisement

Casi parece que Google est├ę haciendo tiempo hasta que nos convenzamos de que es normal que nos pongan una c├ímara en la cara continuamente. Lo siento. Eso no va a ocurrir. Y si ocurre ser├í probable porque todos saldremos perdiendo algo en el proceso. Adem├ís, para los usos que le han encontrado hasta ahora a la c├ímara de las gafas, ┬┐por qu├ę no quitarla? Ni las notificaciones, ni el GPS, ni la informaci├│n de Google Now se benefician de ella. No es una c├ímara especialmente buena, Google ha tenido que limitarla en la grabaci├│n de v├şdeo y, si no estuviera, ya podr├şa haber tenido la primera versi├│n del dispositivo en la calle sin una sola protesta. O quiz├í es que ya ha lanzado un sistema "ciego" de notificaciones, solo que se llama Google Wear. Ahora a ver c├│mo explica a los desarrolladores que han pagado 1.500 d├│lares que tambi├ęn han estado perdiendo el tiempo.