Saltar al contenido

Los trabajadores de FTX sabían sobre la puerta trasera de Alameda a los fondos de los clientes: informe

Nuevos detalles sobre el proceso en el que el fondo de cobertura de Sam Bankman-Fried supuestamente robó dinero de los clientes podrían afectar su juicio federal por fraude en curso.

El año pasado fue necesario reporteros investigando el balance de Alameda Research para mostrar finalmente que la gran casa de naipes criptográfica del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, se construyó sobre una base inestable de los fondos de los clientes. Pero, según un nuevo informe, algunos empleados de FTX estaban muy conscientes que el fondo de cobertura de Bankman-Fried, Alameda, tenía acceso de puerta trasera a los fondos del intercambio de criptomonedas meses antes del colapso multimillonario de la compañía. Por supuesto, sus quejas fueron ignorado.

Es una noticia que podría hacer sonar Bankman-Fried incluso más de lo que ya es a medida que el otrora capo de las criptomonedas entra en el segundo día de un juicio federal por fraude. violaciones al financiamiento de campañas federales, Bankman-Fried es acusado de utilizar miles de millones de dólares de fondos robados de clientes para apuntalar su enorme imperio criptográfico. Según fuentes anónimas hablando a El diario de Wall Street, los empleados de FTX descubrieron que había una puerta trasera que Alameda había introducido en las carteras de los clientes de FTX varios meses antes de que la noticia se hiciera pública. a la atención de un miembro del alto liderazgo de FTX, pero la empresa supuestamente ignoró el problema.

Los empleados trabajaban para Ledger X, una bolsa más pequeña Bajo el paraguas de FTX. Le plantearon el problema a Julie Schoening, directora de riesgos de LedgerX, a quien se le cita diciéndole al personal “allí”. Hay reglas menos rígidas que gobiernan las criptomonedas. pero continuó con “pero sí, deberíamos limpiar este tipo de cosas”. Schoening luego, según se informa, planteó el problema a su jefe , quien luego se lo mencionó al director de ingeniería de FTX, Nishad Singh.

Singh ya ha se declaró culpable de cargos federales de fraude junto a otros como Alameda cabeza Caroline Elison y el cofundador de FTX, Gary Wang. Todos los que se declararon culpables han aceptado testificar contra su antiguo jefe, pero solo estamos en el segundo día del juicio. , por lo que no está claro si se mencionará esta nueva línea de tiempo. La oficina del Fiscal de los EE. UU. ha dicho que todos estos ex ejecutivos junto con FTX La directora de operaciones, Constance Wang, está en la lista de testigos y puede testificar contra su antiguo jefe.

La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos de Nueva York se negó a responder a la solicitud de comentarios de Gizmodo.

La puerta trasera, o las “características especiales”, como la han llamado los fiscales, permitió a la empresa de comercio de criptomonedas Alameda para sacar dinero de FTX. El código le dio a Alameda un permiso especial para tener un saldo negativo en la plataforma, algo que ninguna otra cuenta podría hacer: hasta 65 mil millones de dólares en criptotokens.

El día de la inauguración del juicio, los fiscales estadounidenses martillado SBF en el tribunal. En los argumentos iniciales, el fiscal adjunto de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Thane Rehn dijo “Él tenía riqueza. Tenía poder. Tenía influencia. Pero todo eso, todo eso, se basó en mentiras”. Los fiscales sacaron a relucir el estilo de vida ultralujoso de Bankman-Fried, incluido su apartamento de 30 millones de dólares en Bahamas y todas las propiedades que poseía. comprado para familiares y amigos, que ahora es la sujeto de una demanda separada.

Bankman-Fried, que a menudo utiliza el nombre de SBF en línea, mantenido mamá durante el primer día. Sus abogados llamaron al otrora multimillonario un humilde “nerd de las matemáticas” que fue al MIT. Intentaron retratarlo como el buen chico del campus que “no bebía ni festejaba”. El abogado de SBF, Mark Cohen, intentó dar a entender que la startup FTX Era difícil de controlar ya que crecía rápidamente desde la infancia, y se decía que era “como construir un avión mientras lo pilotas”. ciertamente es una táctica interesante para el defensa, ya que Bankman-Fried está siendo acusada de engañar y defraudar a miles de clientes. Habría tenido mucho menos éxito si los clientes supieran de antemano que SBF estaba construyendo su avión en el aire.

This content has been automatically translated from the original material. Due to the nuances of automatic translation, there may be slight differences. For the original version, click here.

También te puede interesar