Spider-Man nació de la imaginación de Stan Lee y Steve Ditko en 1962. En otras palabras, es bastante más joven que otros superhéroes como Batman, Superman o Iron Man. Por esa razón, el trepamuros tiene una historia mucho más corta en el mundo del cine, pero eso no quiere decir que sea menos intensa, y un poco accidentada.

Advertisement

Screen Rant ha elaborado un v√≠deo que hace repaso de la historia visual de Spider-Man en la gran pantalla. El primer hombre ara√Īa se remonta a 1977 y lo interpreta un veterano de la televisi√≥n: Nicholas Hammond. Antes de hacer la serie, CBS encarg√≥ un piloto de dos horas de duraci√≥n para valorar su acogida entre el p√ļblico.

La pel√≠cula solo se lleg√≥ a emitir en televisi√≥n, y pese a los descacharrantes efectos especiales, hoy es una obra de culto. Le sigui√≥ una √ļnica temporada de 14 episodios. Curiosamente, Hammond nunca lleg√≥ a ponerse el traje y solo interpretaba a Peter Parker. El uniforme rojo y azul lo llevaban especialistas. Para rematar, cada escena en la que aparec√≠a T√≠a May la interpretaba una actriz diferente.

Advertisement

Tenemos que esperar m√°s de 20 a√Īos para volver a ver a Spider-Man en la gran pantalla, esta vez de la mano de Tobey McGuire y Sam Raimi. Antes hubo varias intentonas de hacer una pel√≠cula sobre el personaje en las que llegaron a sonar directores como James Cameron, M. Night Shyamalan y David Fincher.

Advertisement

La trilog√≠a de Tobey McGuire tiene sus errores, pero logr√≥ algo muy importante: abri√≥ la veda de las grandes producciones de superh√©roes. Tras recaudar 100 millones de d√≥lares en su primer fin de semana, se gan√≥ una secuela muy s√≥lida con el Dr. Octopus de villano. Lamentablemente, la tercera entrega ahond√≥ la costumbre de la saga de patinar con el gui√≥n. Para la cuarta pel√≠cula, Sony decidi√≥ cambiar de actor a sugerencia de Raimi y eligi√≥ a Andrew Garfield. El resultado fue un reboot completo de la saga m√°s oscuro y enfocado a un p√ļblico m√°s joven.

La química entre Garfield y la actriz que interpretaba a Gwen Stacy (Emma Stone) era buena, y aunque muchos criticaron la elección de Garfield, el futuro pintaba relativamente bien. Sony tenía en mente expandir el universo de The Amazing Spider-Man con un spinoff dedicado a los villanos de la saga y hasta probar con dimensiones alternativas. Todos esos planes quedaron truncados por el pobre éxito de taquilla de The Amazing Spider-Man 2.

Advertisement

El resto es historia. Sony decidi√≥ prescindir de Garfield y contrat√≥ a Tom Holland, que ser√° el primer actor en encarnar al lanzarredes dentro del universo cinematogr√°fico Marvel gracias al acuerdo entre Sony y Disney. Si la primera y breve aparici√≥n de este nuevo Spider-Man no nos enga√Īa, podr√≠amos estar por fin ante la versi√≥n que se merece el m√≠tico personaje de c√≥mic. [v√≠a Screen Rant]


Síguenos también en Twitter, Facebook y Flipboard.

Click here to view this kinja-labs.com embed.