Lucy se estren√≥ en 2014 con una recepci√≥n m√°s que dudosa. A la cr√≠tica le convenci√≥ un poquito, al p√ļblico nada de nada. La cuesti√≥n es que con $450 millones de d√≥lares en taquilla y un presupuesto de (solo) $40 millones, va a ocurrir lo inevitable: tendr√° su propia secuela. Lo que todo el mundo se pregunta es si era necesario.

Lo ha anunciado la productora de Luc Besson, seg√ļn recoge The Hollywood Reporter. No se conocen m√°s detalles del proyecto, tales como la fecha de llegada y si Scarlett Johansson estar√° o no en ella.

Advertisement

Como ejercicio de ciencia-ficción, de ciencia Lucy tenía más bien poco, apoyándose casi por completo en el mito de que sólo usamos el 10% de nuestro cerebro. El resto de problemas pasaban por un argumento absurdo y unas actuaciones, si exceptuamos a Johansson, bastante olvidables.

Como cine palomitero, y viendo esos $450 millones que ingres√≥ en taquilla, funcion√≥ a las mil maravillas, as√≠ que ¬Į\_(„ÉĄ)_/¬Į all√° vamos con la secuelas, literal y figuradamente. [v√≠a THR]

Advertisement

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)