El jueves Google lanzó una nueva función de IA que permitía que cualquiera creara imágenes falsas en Google Earth. Como era de esperar, la gente usó la IA para poner una falsa planta nuclear en Irán, y mostrar un avión que chocaba con el One World Trade Center de Nueva York. Como hubo un escándalo en línea, el gigante tecnológico retiró la función el viernes.
“Sabemos que la gente confía mucho en Google Earth para ver el mundo tal como se ve. Hemos visto profesionales geoespaciales usando esta función con propósitos útiles y diversos, pero también vimos gente compartiendo capturas de pantalla de imágenes generadas que parecen violar nuestras políticas”, dijo la compañía en declaraciones que postearon en línea.
“De modo que retiramos esta función de Google Earth mientras trabajamos para implementar salvaguardas más robustas”, continúa diciendo la compañía. “Es importante señalar que las imágenes generadas no aparecieron en la experiencia principal de Google Earth para que las vieran las personas, y que llevaban la marca de agua de generación con IA”.
La gran pregunta, por supuesto, es por qué lanzó Google esta función. La gente creó basura de IA para mostrar cosas en Google Earth que no sucedieron, como el tipo de cosas que enseguida se hacen virales si otros piensan que son reales. El tipo de cosas que pueden ser útiles para quienes apoyan al presidente Donald Trump incluyen algo así como imágenes de gente de México amontonándose en la frontera con EE.UU., y es eso lo que alguien había creado.
Ya hay mucha gente que cree que los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 fueron falsos. ¿De qué le sirve a la humanidad permitir que la gente cree esas imágenes con el sello de aprobación de Google? Es cierto que llevan una marca de agua, pero con otras herramientas de IA se pueden borrar sin problemas esas marcas.
Tonight I typed just one sentence into Google Earth and put refugees near the Mexican border. Then I planted a nuclear plant in Iran. What on earth is Google doing? Check my latest post here: https://t.co/N0h6CVECqS pic.twitter.com/WSjdcEXWJx
— 𝚑𝚎𝚗𝚔 𝚟𝚊𝚗 𝚎𝚜𝚜 (@henkvaness) July 30, 2026
Google no hizo referencia a lo que pensaban que brindaría esta función a la persona promedio, y resulta difícil imaginar propósitos non-sanctos.
La reacción pública reaviva el debate sobre la IA
La respuesta a la decisión de Google de retirar la función de IA pareció en general positiva, y mucha gente expresó frustración porque la hubieran puesto a disposición.
Alex Hirsch, animador que creó la serie de TV Gravity Falls, captó el sentimiento general sobre la basura de IA en X: “Ustedes viven en una burbuja. Salgan un poco de Silicon Valley, por dos segundos, y verán que no hay humano que quiera que la IA se le imponga en cada rincón de cada producto. Pisen césped. Hablen con personas reales”.
Es verdad que hay mucho resentimiento en el público para con las grandes tecnológicas que intentan forzarnos a usar la IA para todo. Pero también hay intereses muy poderosos que quieren asegurarse de que la IA esté en todo. Para algunos, se trata de mantener alto el precio de las acciones. Pero para los que mandan, todo tiene que ver con los salarios que hay que pagar.
La automatización históricamente ha perjudicado a la clase obrera, cuando las máquinas reemplazan el trabajo manual en las líneas de ensamblaje. Pero con los chatbots de IA, ahora también los empleados de oficina son reemplazables, al menos en el aspecto de que se hace más difícil para esos empleados reclamar por mejores salarios.
