Una bomba nuclear es un artefacto dise√Īado para provocar una reacci√≥n en cadena que libera una ingente cantidad de energ√≠a. Una central nuclear es un artefacto dise√Īado para provocar una reacci√≥n en cadena que... ¬°un momento! ¬ŅEn qu√© se diferencia una bomba nuclear y una central nuclear exactamente?

Advertisement

Tanto las armas nucleares como las centrales que nos proveen de energ√≠a se basan en el mismo principio: la fisi√≥n nuclear. Todo comienza bombardeando el n√ļcleo at√≥mico de un elemento pesado¬†con una part√≠cula como un neutr√≥n. El √°tomo, incapaz de retener este neutr√≥n, se vuelve inestable y se rompe, liberando gran cantidad de energ√≠a en forma de calor y radiaci√≥n de diversos tipos. Adem√°s de esa energ√≠a, la fisi√≥n del n√ļcleo libera elementos y otros neutrones que chocan con los √°tomos vecinos, provocando una reacci√≥n en cadena extremadamente poderosa.

En una bomba nuclear, esta reacci√≥n es tan r√°pida que provoca una explosi√≥n t√©rmica devastadora con los efectos que tan tristemente conocemos. ¬ŅPor qu√© en una central nuclear no puede ocurrir una explosi√≥n semejante? La respuesta es que un reactor nuclear est√° dise√Īado de manera espec√≠fica para mantener la reacci√≥n nuclear bajo control. Para ello tiene varios mecanismos.

El combustible nuclear

Ignición del reactor nuclear experimental ACRR. GIF: YouTube

Advertisement

El primero de esos mecanismos es el propio combustible nuclear. Para que una reacción de fisión libere tanta energía en tan poco tiempo se necesita una sustancia capaz de reaccionar muy violentamente a la fisión. Esa sustancia es el Uranio-235. Las bombas nucleares que usan uranio deben emplear grandes cantidades de Uranio-235 puro para lograr que la reacción sea rápida y violenta.

En un reactor nuclear, sin embargo, lo que se busca es controlar la reacción, por eso la proporción de uranio enriquecido 235 es de apenas del 3%. El resto es uranio empobrecido U-238, un isótopo de este elemento más inerte y que reacciona con lentitud al proceso de fisión. Solo esta distinción ya hace imposible que un reactor nuclear explote como una bomba atómica.

Advertisement

Además, el combustible en los reactores se distribuye de una forma que impide que se alcance un estado de masa supercrítica necesario para una explosión. En las bombas atómicas, el material radioactivo ya suele estar en un estado casi inestable llamado masa subcrítica, normalmente en un contenedor de forma esférica. Para iniciar la reacción se emplean explosivos convencionales que comprimen ese material hasta hacerlo entrar en masa supercrítica.

Barras de control

Barras de control sobresaliendo en un reactor nuclear de agua presurizada. Foto: Wikipedia

Advertisement

El segundo y más importante de los mecanismos que evitan que la fisión nuclear de un reactor se salga de madre son las barras de control. Entre las barras de combustible nuclear del reactor hay huecos pensados para albergar otro tipo de barras fabricadas en materiales como el cadmio o el boro. Ambos materiales tienen una característica crucial: absorben neutrones sin romperse.

Si la fisión del combustible nuclear en el reactor alcanza un nivel excesivo, los operarios introducen las barras de control en el reactor. Las barras absorben los neutrones e impiden que la fisión nuclear se mantenga.

Advertisement

En la mayor parte de los reactores nucleares, estas barras se mantienen sobre el reactor mediante un sistema de electro imanes, de manera que si la corriente el√©ctrica se corta las barras caen en el reactor, bloqueando la reacci√≥n y apag√°ndolo. La historia nos ha ense√Īado que esas barras no siempre son suficientes.

Otras precauciones

Además del propio combustible o las barras de control, los reactores nucleares disponen de numerosos mecanismos destinados a refrigerar el reactor e impedir que la radiación escape de la vasija que contiene la reacción. Estos mecanismos van desde sistemas de refrigeración por agua hasta capas de blindaje confeccionadas en hormigón, plomo y acero.

Advertisement

Y sin embargo... de Fukushima a Chernóbil

Interior de la malograda planta nuclear de Fukushima cuando estaba en funcionamiento. Foto: AP

Por supuesto, el hecho de que una central nuclear no pueda explotar como una bomba at√≥mica no significa que no pueda explotar de una manera m√°s convencional e igualmente devastadora. En Chern√≥bil, por ejemplo, lo que ocurri√≥ es que el n√ļcleo de uno de los redactores se recalent√≥ durante una prueba y lo que explot√≥ fue el hidr√≥geno acumulado en el interior del reactor. La explosi√≥n fue convencional, pero no impidi√≥ la formaci√≥n de una densa nube de vapor que dispers√≥ 500 veces m√°s material radioactivo que la bomba de Hiroshima.

Advertisement

En Fukushima ocurri√≥ algo parecido, un tsunami en la zona averi√≥ los sistemas el√©ctricos de la planta y eso hizo que los sistemas de refrigeraci√≥n fallaran, provocando la fusi√≥n del n√ļcleo y la rotura del sistema de contenci√≥n del reactor. Los reactores nucleares, en definitiva, no son armas, pero como todo dispositivo de fabricaci√≥n humana, no est√°n exentos de la posibilidad de fallar, a veces de manera desastrosa. Lo que nunca pueden hacer es provocar una explosi√≥n nuclear.