Sam Bankman-Fried testificó ante un jurado por primera vez el viernes diciendo que no defraudó a los clientes de FTX ni tomó sus fondos, según a Reportajes en vivo de Bloomberg del juicio. El FTX y el fundador de Alameda dijeron que Alameda los “tomó prestados”, pero admitió que “mucha gente resultó herida”.
Después de que el jurado se reuniera inesperadamente enviado a casa el jueves por el juez Kaplan, Bankman-Fried testificó ante el juez y los periodistas de los medios. El jurado pudo escuchar un testimonio similar de SBF Friday .
El fundador de FTX se describió a sí mismo como en gran medida inconsciente del fraude masivo que ocurre en sus empresas y, en el mejor de los casos, como un fundador y CEO. Sus afirmaciones de ignorancia, sin embargo, son cuestionadas por los testimonios jurados de ex ejecutivos de FTX y Alameda.
SBF afirmó estar sólo “un poco consciente” de la línea de crédito ilimitada que Alameda podía pedir prestada de los fondos de los clientes de FTX. Los testimonios de ex Ejecutivos de FTX Nishad Singh y Gary Wang refutar las afirmaciones de ignorancia de SBF. El director de ingeniería y el director de tecnología dicen que Bankman-Fried estaba completamente consciente y que la cantidad prestada a los clientes eventualmente aumentó. a $10 mil millones. Los fondos supuestamente “tomados prestados de clientes aún no han sido regresado en su totalidad, y la empresa está negociando una venta o renovación para devolver el dinero a los clientes.
Las afirmaciones de la defensa de que SBF era un CEO y fundador ignorante se extendieron por todas partes. Bankman-Fried dice que solo entendió vagamente las criptomonedas cuando fundó la empresa. El fundador también dice que solo hojeó vagamente los términos de servicio de FTX y que no estaba seguro de las Hasta qué punto permitieron a Alameda tomar fondos de los clientes. Con respecto a los balances de Alameda, SBF dice que solo vio algunas iteraciones de ellos.
La defensa parece haber encontrado una estrategia, la ignorancia, porque el castigo por ser un CEO tonto es menor que el castigo por ser un CEO malvado. Sin embargo, estas afirmaciones de ignorancia contradicen los testimonios de la CEO de Alameda, Caroline Ellison, quien dijo que SBF la dirigió para cometer ciertos crímenes. La fiscalía contador forense también señaló varios casos donde SBF debió conocer el uso de los fondos de los clientes.
SBF continuará testificando el lunes por la mañana de la próxima semana. La fiscalía anticipa un “contrainterrogatorio significativo”, que potencialmente se realizará el martes. Juez Kaplan dice que el caso probablemente no llegará al jurado hasta el jueves o viernes.
