El Congreso de Estados Unidos ha convocado esta semana a la NASA para que explique con detalle sus planes para llevar una nueva misión al planeta rojo. La congresista republicana Dana Rohrabacher ha aprovechado la comparecencia para hacer unas cuantas preguntas más peculiares.

Durante la ronda de preguntas, Rohrabacher pregunt√≥ a los t√©cnicos de alto nivel de la NASA si tienen alg√ļn dato sobre alguna civilizaci√≥n marciana a colaci√≥n del dato de que Marte no siempre fue un planeta √°rido tal y como lo conocemos ahora, sino que tuvo atm√≥sfera y agua en estado l√≠quido.

La representante pregunt√≥: ‚ÄúUstedes han indicado que Marte era muy diferente hace miles de a√Īos. ¬ŅEs posible que haya habido una civilizaci√≥n en Marte que habitara el planeta hace miles de a√Īos?‚ÄĚ

Hipot√©tico aspecto de Marte tal y como era hace millones de a√Īos. Imagen: NASA

Advertisement

Kenneth Farley, profesor de geoqu√≠mica en el Instituto Geol√≥gico de California y responsable de la misi√≥n Mars Rover 2020 contest√≥: ‚ÄúQue sepamos, no hay evidencia de que Marte haya estado nunca habitado.‚ÄĚ y aprovech√≥ para corregir a la congresista: ‚ÄúLas pruebas indican que la atm√≥sfera de Marte era diferente hace millones de a√Īos, no hace miles de a√Īos.‚ÄĚ

La respuesta no pareci√≥ contentar a Dana Rohrabacher, que insisti√≥ con otra pregunta: ‚Äú¬ŅRealmente descartan esa posibilidad? Ver√°, hay gente que cree que...‚ÄĚ Farley cort√≥ la pregunta respondiendo: ‚ÄúEs extremadamente improbable.‚ÄĚ

Advertisement

No hace falta ir muy lejos para sospechar a qu√© gente se refiere la congresista cuando dec√≠a que hay personas que creen que puede haber una civilizaci√≥n extinta en Marte y que la NASA oculta esa informaci√≥n. En junio de este mismo a√Īo, el periodista republicano y te√≥rico de la conspiraci√≥n Alex Jones asegur√≥ que la NASA secuestraba ni√Īos y los enviaba a Marte en misiones secretas.

Seg√ļn Jones, actualmente existe una colonia de ni√Īos en Marte que trabajan como mano de obra esclava. La teor√≠a, por absurda que parezca, tuvo tanta repercusi√≥n que el portavoz de la NASA Guy Webster se vio obligado a hacer una comparecencia p√ļblica para explicar que ‚Äúno hay humanos sobre la superficie de Marte. Solo rovers no tripulados‚ÄĚ. La semana pasada, la NASA admiti√≥ que, de hecho, no tienen fondos suficientes para llevar a nadie hasta el planeta rojo. [v√≠a The Independent]