El gobernador y el fiscal general de Utah están agregando sus nombres a la larga lista de mayormente republicanos legisladores apuntando a TikTok. Esta semana, Utah AG Sean Reyes demandó a la compañía por supuesta creación de características adictivas inspiradas en los casino que dañan a niños y por engañar a los padres sobre Su compromiso con la seguridad en la plataforma. El desplazamiento infinito de TikTok y el algoritmo de recomendación “Para ti”, alega Reyes, atrae a los niños y los abandona ellos “incapaces de escapar”.
“Ya no toleraremos que TikTok engañe a los padres diciendo que su aplicación es segura para los niños”, dijo el gobernador de Utah, Spencer Cox, en un comunicado. “Las empresas de redes sociales deben ser consideradas responsables de los daños que están causando”.
Las 60 páginas queja, presentada ante un tribunal estatal el martes, intenta vincular las características supuestamente adictivas y dañinas de TikTok con un aumento reportado en la depresión adolescente en el estado . Reyes cita investigación reciente publicado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos del estado que estima que El 76% de los niños en edad de escuela media y secundaria del estado este año informaron síntomas de depresión. El 17,6% de los estudiantes encuestados supuestamente han considerado Intentar suicidarse.
La demanda acusó a TikTok de violar la Ley de Prácticas de Ventas al Consumidor de Utah al crear a sabiendas una plataforma adictiva que utiliza máquinas tragamonedas.inspiró “recompensas variables” para mantener a los usuarios en su plataforma. Estas opciones de diseño, alega la demanda, son particularmente dañinas para los usuarios jóvenes porque puede conducir a una “dependencia habitual” y explotar el cerebro de los niños “aún no completamente desarrollado”. La demanda continúa diciendo IA-recomendaciones de contenido (también conocido como algoritmos), que no son exclusivos de TikTok, pueden provocar Los usuarios quedarán “atrapados” en burbujas de filtro o enviados a una madriguera serpenteante de contenido potencialmente dañino. La demanda ataca a la empresa por supuestamente tergiversar los daños que su plataforma plantea en sus Directrices comunitarias y en declaraciones públicas.
En algunos casos, la demanda argumenta que el uso excesivo de TikTok puede provocar daños físicos. Específicamente, la demanda afirma que el desplazamiento excesivo puede impedir que los usuarios jóvenes dormir lo suficiente, lo que potencialmente puede provocar alteraciones en el desarrollo de los jóvenes. Estas mismas preocupaciones se hicieron eco en un estudio reciente. Informe de la Asociación Americana de Psicología.
“El resultado (y la intención) de estas tácticas manipuladoras es que los consumidores jóvenes se enganchan y no pueden escapar del uso de la aplicación”, dice la demanda. lee.
Cuando alcanzó para comentario, un portavoz de TikTok le dijo a Gizmodo que la compañía mantiene una variedad de medidas de seguridad “líderes en la industria” para proteger a los usuarios jóvenes que incluyen una Límite de tiempo de 60 minutos para usuarios menores de 18 años y controles parentales para cuentas de adolescentes.
“Continuaremos trabajando para mantener a nuestra comunidad segura abordando los desafíos de toda la industria”, dijo el portavoz.
Esas características de seguridad no son suficientes para los legisladores de Utah. La demanda caracterizó los recientes esfuerzos de seguridad de TikTok como “retoques menores” que no Aborda sus características subyacentes de diseño adictivo. La queja se basa en demandas similares presentadas contra TikTok por Indiana y un distrito escolar de maryland. También viene inmediatamente después de una ley de Montana recientemente aprobada que prohíbe la aplicación en el estado por supuestas preocupaciones de seguridad nacional.18 Los fiscales generales republicanos de todo el país recientemente señalaron su apoyo para la legalmente dudosoProhibición de Montana en presentaciones judiciales recientes.
¿Por qué TikTok?
Entonces, ¿tiene Utah algo de razón? Un creciente corpus de investigación académica en los últimos años ha vinculado de manera convincente el uso excesivo de Internet con el aumento de las tarifas. de depresión y problemas de salud mental entre los adolescentes. Aunque algunos cuestionar la confiabilidad De esos estudios, han llamado la atención de importantes organizaciones de salud mental como La Asociación Estadounidense de Psicologían y Vivek Murthy, Cirujano General de EE. UU. quien recientemente advirtió que hay “amplios indicadores” que muestran que las redes sociales representan un “profundo riesgo de daño”.
Aún así, la investigación sobre los daños de las redes sociales explica poco por qué Utah y otros estados señalarían a TikTok en particular. Las características de diseño adictivas enumeradas en la demanda, como los algoritmos de recomendación y el desplazamiento infinito, se han vuelto comunes en una variedad de plataformas de redes sociales. Las declaraciones supuestamente “engañosas” de TikTok sobre sus compromisos de seguridad podrían presentarse de manera similar contra Instagram o YouTube.
En realidad, la demanda parece parte de un esfuerzo mayor liderado principalmente por el Partido Republicano para penalizar o prohibir la aplicación debido a las sospechas que rodean a su propiedad china. Las demandas para prohibir la aplicación a nivel federal alcanzaron un punto álgido en losprimavera, pero desde entonces se han enfriado considerablemente. Pero con una elección importante a la vuelta de la esquina, destacados legisladores republicanos como el gobernador de Florida Ron DeSantis y ex Vicepresidente Mike Pence He estado tratando de resucitar esos miedos. En otras palabras, no espere que el alarmismo de TikTok desaparezca pronto.
