1947, una nave extraterrestre impacta sobre Roswell (Nuevo M√©xico). El relato supone el nacimiento de la ufolog√≠a moderna e incluye hasta una autopsia a un alien. A√Īos despu√©s, el director afirma que el documental es falso, pero que existe uno real.¬†

El resultado de esa supuesta y peliculera primera autopsia que jug√≥ con las ganas de un p√ļblico √°vido por descubrir vida en el espacio se titul√≥ Alien Autopsy: Fact or Fiction. Un infame documental donde se pod√≠an ver las presuntas operaciones realizadas en el cuerpo de un extraterrestre tras el accidente sufrido cerca de Roswell.

Advertisement

Evidentemente, para que la obra tuviera la resonancia que tuvo, la televisión y una cadena en concreto tuvieron mucho que ver. Fox emitió el film en Estados Unidos el 28 de agosto de 1995 y el programa fue un éxito sin precedentes.

El documental caus√≥ tal sensaci√≥n, que hasta la revista Time declar√≥ que se hab√≠a desatado un debate ‚Äúcon una intensidad no prodigada en ning√ļn hogar desde el v√≠deo de la muerte de JKF‚ÄĚ. De hecho, la cadena reemiti√≥ el programa dos veces, cada vez con mayor √≠ndice de audiencia.

Pasaron los a√Īos, y no fue hasta el 2006 que se revel√≥ la ‚Äúverdad‚ÄĚ. Ray Santillini, productor brit√°nico del documental, afirmaba que la pel√≠cula era ‚Äúparcialmente‚ÄĚ genuina, afirmando que era la reconstrucci√≥n de un filme perdido que mostraba la autopsia real de un alien√≠gena que √©l habr√≠a visto anteriormente. Adem√°s, aseguraba que en el documental se incluyeron algunas im√°genes del original.

Advertisement

Ahora, m√°s de un d√©cada despu√©s de las √ļltimas afirmaciones, una exposici√≥n en el East End de Londres trata de enterrar de una vez por todas la loca idea de un video real. El hombre detr√°s de todo ello es Spyros Melaris, el director del film junto a Santillini.

Melaris afirma que él fue el director la mayor parte de la película, además de ser la persona que creó los falsos extraterrestres junto a otros efectos especiales. El hombre conoció a Santilli en los 90, durante un evento en Cannes. Más tarde, el productor le confió a Melaris que tenía en su poder una serie de imágenes reales de una autopsia alienígena y quería que el director hiciera un documental al respecto.

Anuncio del exposición de Melaris

Advertisement

Sin embargo, cuando Santilli le mostr√≥ una copia de la supuesta pel√≠cula ‚Äėreal‚Äô, Melaris tuvo muy claro que aquello era un montaje de v√≠deo falso. De esta forma, Melaris le propone al productor que, en su lugar, hicieran una versi√≥n falsa de la autopsia de la pel√≠cula y la estrenaran como real, y a la vez har√≠an otro documental m√°s sobre c√≥mo sacaron dichas im√°genes falsas.

Para ello contrat√≥ a John Humphreys, un especialista en efectos especiales que hab√≠a trabajado en Dr. Who. Melaris explica que para el cuerpo del extraterrestre utilizaron a su hijo de 10 a√Īos como modelo. Compr√≥ trajes quir√ļrgicos de 1940, y utiliz√≥ √≥rganos de vaca, oveja, cerdo y cordero para las partes internas del extraterrestre. Finalmente, junto im√°genes de un telediario de 1947. Obviamente, todas las personas que aparecen fueron actores contratados por ellos.

Museo del OVNI en Roswell. Wikimedia Commons

Advertisement

Sea como fuere, las declaraciones de Melaris deber√≠an acabar con el √ļltimo hilo de esperanza para los amantes del misterio ufol√≥gico de Roswell. En cuanto a por qu√© ha tardado tantos a√Īos en explicarlo, el director ha explicado lo siguiente:

Para mí, siempre fue sólo una broma, un poco de diversión, pero he aprendido la lección. Me gustaría decir que hay una gran parte de mí que siente remordimiento. Subestimé la respuesta. La realidad es que todo el mundo en la comunidad OVNI tomó esta película como el arma humeante, la prueba de que existen OVNIs y extraterrestres.

Es posible que a Melaris se le pasara otro detalle: la subida vertiginosa de los n√ļmeros en su cuenta corriente desde que estren√≥ la exhibici√≥n el pasado 24 de septiembre. [MisteriousUniverse, Wikipedia]