Tenía miedo de volver a ver Alien: la Resurrección. La vi por primera vez cuando llegó a los cines en 1997 y solo recuerdo la decepción. Desde entonces, ha estado perpetuamente al final de cualquier ranking de películas de Alien. El pensamiento predominante, al menos en mi mente, era que era mala. Pero me había propuesto una meta y la iba a cumplir. Y al final de la película, estaba sonriendo de oreja a oreja, feliz de haber estado completamente equivocado. Bueno, casi.
Una nueva película de Alien, Alien: Romulus, se estrena la próxima semana y, en preparación, decidí volver a ver las películas originales. Empecé con Alien de Ridley Scott, que obviamente es una obra maestra, pero luego me volví un poco perezoso. Aliens de James Cameron no solo es mi favorita del grupo, es una de mis películas favoritas de todos los tiempos, así que ya la había cubierto en este sitio y pensé que podía saltármela. Luego vi Alien 3 de David Fincher, que tampoco había visto completa en algún tiempo, y quedé totalmente decepcionado. Además, mi colega Cheryl Eddy ya hizo una fantástica revisión retrospectiva. Otro salto. Desde ahí, y especialmente sabiendo que Romulus se ambienta entre las dos primeras películas, ¿había alguna razón para ver la Resurrección? Especialmente con la expectativa de que sería mala.
No la había, pero me alegro de haberlo hecho. Admito que el estándar de la franquicia Alien es un poco bajo una vez que pasas las dos primeras películas. Incluso los mayores fanáticos de la franquicia pueden admitir eso. Pero después de Alien 3, que tiene mucho en común con la original, la Resurrección se siente como un gran soplo de aire fresco. No todo en ella funciona y, de hecho, tal vez la mayoría de las cosas no lo hagan. Pero constantemente me sorprendía y deleitaba cómo trataba de llevar las ideas de la franquicia Alien en direcciones nuevas e interesantes. Era mucho, mucho más que la escena del baloncesto que parece ser ridiculizada en todas partes.
¿De qué va Alien: la Resurrección?
Ambientada unos 200 años después de los eventos de Alien 3 (donde Ellen Ripley de Sigourney Weaver muere y mata a una reina alienígena junto con ella), la Resurrección comienza con exactamente eso: la resurrección de Ellen Ripley. Por supuesto, esta no es Ripley. Es un clon y fue clonada porque ese ADN de hace 200 años incluía el ADN de una reina alienígena, que es lo que los científicos malvados realmente quieren.
Ahí mismo tienes una idea muy genial. Es Weaver como Ripley, pero no realmente, y ahora es la madre de una reina alienígena… más o menos. La idea no solo permite a Weaver crear una versión completamente nueva de su personaje más memorable, sino que abre la puerta a la polinización cruzada. Como el hecho de que esta Ripley comparte rasgos con su descendencia alienígena y, al final de la película, aprendemos que esas similitudes van en ambas direcciones también.
Dentro de ese marco, obtenemos el grupo estándar de personajes inadaptados que están listos para ser eliminados. Y, gracias al director Jean-Pierre Jeunet, es un quién es quién de fantásticos actores de carácter, como Ron Perlman, Dan Hedaya, Brad Dourif, Raymond Cruz, Gary Dourdan y Michael Wincott. Luego está la excelente adición de Winona Ryder, que al principio pensamos que es solo un miembro de la tripulación, pero que luego se revela como el personaje androide Bishop/Ash. Es una revelación que no agrega mucho, pero hace más creíble que ella sepa tanto sobre Ripley, los aliens, su historia, etc. Además, Ryder parece estar divirtiéndose mucho.
Otra cosa que realmente me encantó de la Resurrección es que, por primera vez (pero espero que no la última) en la franquicia, realmente vemos un poco de lo que los militares/científicos/malos planean hacer para manejar a los aliens si los obtienen. Vemos sus jaulas. Vemos algunos experimentos. Y, por supuesto, todo se va al traste. Pero después de tres películas donde Ripley lucha contra la idea de que estas criaturas caigan en manos de personas que quieren estudiarlas y armarlas, es refrescante ver eso en práctica.
Algunas cosas a mejorar o al menos notar
Algunos aspectos negativos de Alien: la Resurrección son que las ideas son más emocionantes que la ejecución. (Cabe destacar que el guion está acreditado a Joss Whedon antes de ser súper famoso y mucho antes de esas acusaciones de abuso). Una vez que los aliens se escapan, la película carece de gran parte del suspenso y terror encontrados en las películas anteriores. Parte de eso es el CGI anticuado y parte de ello es que la película simplemente no tiene mucho tiempo para gastar matando personajes. Una excepción es una secuencia hilarante pero fantástica donde nuestros héroes luchan contra algunos aliens en el agua. Es totalmente ridículo pero divertido y genial.
Luego está el final, que es el mayor salto de la película y si conecta o no realmente está en discusión. Aprendemos que la reina alienígena que Ripley dio a luz comparte su sistema reproductivo humano, por lo que da a luz a un híbrido humano/alienígena. El híbrido luego mata a la reina e intenta vincularse con Ripley. La mitad de esta idea funciona porque es tan repugnante e imaginativa; la otra mitad no porque está tan poco explorada, con un diseño que simplemente no funciona. Es la culminación de toda la locura de Alien: la Resurrección, y aunque tiene una conclusión asquerosa y digna, nunca llega tan fuerte como quiere.
Y sin embargo, Alien: la Resurrección es tan salvaje, entretenida y ambiciosa en comparación con Alien 3 y las secuelas posteriores, que tengo que aplaudirla. No estoy seguro de que sea una buena película y seguramente no tiene nada que ver con Romulus, pero me alegra haber reevaluado personalmente lo que la mayoría de la gente piensa que es la peor película de la franquicia.
Alien: la Resurrección, y el resto de la franquicia, están ahora en el streaming de Hulu.
