En 1978 se produjo uno de los casos en torno al copyright m√°s pol√©micos. La productora de Star Wars, 20th Century Fox, demand√≥ a Universal Studios, quienes a su vez eran los productores de la serie original Battlestar Galactica, por supuestamente plagiar a la obra de Lucas. Un caso que termin√≥ con una decisi√≥n salom√≥nica y de sentido com√ļn.

Advertisement

Y es que a lo largo de la historia han habido infinidad de demandas derivadas de posibles de infracciones del copyright, plagio o incluso por detalles que remit√≠an a una obra anterior en el cine. El caso que hoy tratamos fue importante por su repercusi√≥n, su resoluci√≥n y por los estudios y las propias producciones que se encontraban detr√°s. ¬ŅCopi√≥ Battlestar Galactica a Star Wars?

Historia de una demanda entre Space Operas

Advertisement

Battlestar Galactica (1978).

Battlestar Galactica se produjo tras el √©xito arrollador que supuso Star Wars de George Lucas en 1977. A la productora de Star Wars, 20th Century Fox, le parec√≠a que la nueva obra ten√≠a demasiadas referencias al universo creado por Lucas, raz√≥n por la que demand√≥ a Universal Studios (Battlestar Galactica) por infracci√≥n de los derechos de autor. Una demanda donde alegaban hasta 34 ideas ‚Äúrobadas‚ÄĚ o demasiado similares a Star Wars entre las que argumentaban:

  • El conflicto central de ambas historias es una guerra entre las fuerzas democr√°ticas y las fuerzas totalitarias de la galaxia.
  • La aparici√≥n en ambas producciones de un robot amigo que ayuda a los protagonistas.
  • La historia de un romance entre el amigo del h√©roe y la hija de uno de los l√≠deres de la guerra.
  • La similitud en una escena en la cantina (Star Wars) o un casino (Battlestar) con hilo musical parecido y criaturas no humanas.
  • La similitud en el borrador original del nombre de un personaje (Skyler, Battlestar) con otro (Skywalker, Star Wars).
  • La similitud entre Star Worlds (t√≠tulo original al principio de Battlestar) y Star Wars.

Advertisement

Star Wars (1977).

Y as√≠ hasta 34 argumentos con los que la demanda tom√≥ forma. Ante esta, Universal Studios aleg√≥ a trav√©s de Glen Larson, el creador de la serie, que tuvo muy en cuenta no tomar ‚Äúprestado‚ÄĚ claras referencias a Star Wars como los sables distintivos de la pel√≠cula de Lucas y que su obra estaba pensada mucho antes de Star Wars. Larson tambi√©n comentar√≠a que lleg√≥ a tener un encuentro anterior con Gary Kurtz, productor de Star Wars, donde le habl√≥ del planteamiento de Battlestar.

Advertisement

No sólo eso, Universal respondió con una contrademanda donde alegaba que la propia Star Wars había robado ideas de la película de 1972 Silent Running (con los aviones no tripulados) o de la serie Buck Rogers de la década de 1930.

Al final el caso se decidi√≥ a favor de Battlestar Galactica dos a√Īos m√°s tarde, el 22 de agosto de 1980, cuando ambas productoras deciden resolver fuera de los tribunales con una idea l√≥gica, y es que una obra, y m√°s a√ļn de ciencia ficci√≥n, no deja de ser en parte una copia o derivado de otra anterior.

Advertisement

Por desgracia para la original Battlestar Galactica, la soluci√≥n lleg√≥ tarde y la producci√≥n ya se hab√≠a cancelado. Adem√°s estaba a punto de estrenarse The Empire Strikes Back en los cines del mundo entero. Como dir√≠a a√Īos m√°s tarde el reputado autor de ciencia-ficci√≥n Jerry Pornelle sobre el juicio entre ambas productoras:

No hay plagio. Las veo, y si me preguntan el porqu√©, la respuesta es f√°cil. Si me preguntan cu√°l es la mejor, entonces no tengo dudas, Star Wars es la mejor. Pero si me preguntan cual es la original, no hay un marco original, en ninguna de las dos. Las dos son derivados de la ficci√≥n que se ha publicado a trav√©s de los siglos.¬ŅO es que las dos no copian al mismo Homero?

Foto portada: Miniatura de Stormtrooper. Af8images / Shutterstock

Psst! también puedes seguirnos en Twitter y Facebook :)