¿Los usuarios de Internet tienen un derecho legal para bloquear anuncios publicitarios? Según el Tribunal Supremo alemán, la respuesta es sí. Esta semana el tribunal se puso de parte de Adblock Plus, un bloqueador de anuncios que ha sido descargada por más de 100 millones de usuarios a nivel mundial, y declaró que este servicio no infringía ninguna ley de competición.

Advertisement

El caso fue presentado por los editores de Axel Springer, uno de los medios más prominentes de Alemania. Axel Springer argumentó que bloquear anuncios y luego pedir que empresas paguen para no ser bloqueadas, lo cual es el model de negocio de Adblock Plus, violaba la ley de competición alemana. Con su decisión, el Tribunal Supremo afirma que los bloqueadores y el proceso de obligar a empresas a pagar para ser desbloqueadas son legal.

Después de la decisión, Axel Springer comentó que los bloqueadores de anuncios violaban la libertad de la prensa porque trastornaban a los medios online y también a su viabilidad financiera.

“Estamos hablando de un ataque sobre el corazón de la prensa libre”, afirmó Class-Hendrick Soehring, el responsable de las leyes de prensa en la compañía.

Advertisement

La empresa dijo que presentaría un recurso al Tribunal Constitucional del país.

En 2016, después de ganar un caso contra otra editora, Süddeutsche Zeitung, Adblock afirmó que no quería atacar a los medios.

“Mira, no queremos hacer una situación mala aún peor para las editoras”, comentó la compañía en aquel entonces. “Sabemos que la transición de los periódicos físicos al online sigue siendo un gran reto. Pero vemos el bloqueo de anuncios como lo ve el tribunal: como una oportunidad, o un reto, para innovar”.

Advertisement

Axel Springer no es la única editora alemana que ha argumentado que los bloqueadores de anuncios son ilegales. Otras empresas de medios como RTL y Spiegel Online también presentaron demandas contra Adblock Plus. Sin embargo, el caso de Axel Springer fue el primer en llegar al Tribunal Supremo.

[Reuters]