Dicen que tan importante como elegir bien qué película vas a ver es elegir con quién vas a verla. Nosotros hemos ido a ver Marte (The Martian) con un grupo de astrobiólogos. La opinión tras la proyección ha sido unánime: Tienes que ir a ver esta película.

Advertisement

Esta es una review completamente libre de spoilers. Puedes leer tranquilo.

El libro Vs la película

The Martian es una pel√≠cula de Ridley Scott basada en la novela hom√≥nima de Andy Weir, que es una peque√Īa joya de la ciencia ficci√≥n contada con un desparpajo y una sencillez narrativa maravillosos. La tarea de la adaptaci√≥n corre a cargo de Drew Goddard, que es un tipo que sabe muy bien lo que se hace. Goddard ha sido guionista de Buffy Cazavampiros, guionista y productor de series como Alias o Lost, y director de la extraordinaria Cabin in the woods. En suma:

  • Si ya has le√≠do el libro: Ve a ver The Martian. Sabr√°s lo que va a pasar (¬°Duh!) pero el tono y la adaptaci√≥n son perfectos. Conseguir√° emocionarte tanto como el libro.
  • Si no has le√≠do el libro: Merece la pena que vayas a ver The Martian antes de leer el libro, como aperitivo. La raz√≥n es que en la obra de Weir encontrar√°s un mont√≥n de detalles t√©cnicos mucho mejor explicados y detallados que en el film. Tambi√©n leer√°s pasajes que se han eliminado de la pel√≠cula por una simple cuesti√≥n de duraci√≥n. Por √ļltimo, la manera de contar la historia que tiene Mark Watney es demasiado divertida y amena como para perd√©rsela.

Advertisement

En The Martian, Goddard logra algo muy difícil, que es hacer un buen guión con la historia de un tipo que se queda solo en Marte. Para ello ha recurrido a algunos cambios muy inteligentes, como hacer que el diario del protagonista sea de vídeo en vez de escrito. El resto se narra con un uso muy acertado de la voz en off.

Ritmo

Goddard y Scott tambi√©n logran tejer un perfecto tejido de referencias que une lo que sucede en la Tierra y lo que pasa en el planeta rojo. En apenas dos minutos, la pel√≠cula te atrapa y te sube a un tren de ritmo constante que no decae en ning√ļn momento. The Martian no es una pel√≠cula trepidante en el sentido que lo es Gravity, pero mantiene una dosis de tensi√≥n continua tan bien como en el libro. Sencillamente, te pasas dos horas pensando ‚Äú¬°Oh Dios! Este pobre tipo va a palmar‚ÄĚ.

Advertisement

The Martian Vs Gravity Vs Interstellar

Si Gravity fue la mejor pel√≠cula de ciencia-ficci√≥n de 2013, e Interstellar, la mejor de 2014, The Martian es sin duda la mejor de este a√Īo. En muchos sentidos, el nuevo film de Scott es incluso mejor que los de Cuar√≥n y Nolan. ¬ŅLa raz√≥n? The Martian es una obra coral y no es nada pretenciosa.

Advertisement

En Gravity, la protagonista absoluta es Sandra Bullock. ¡Pobre Sandra! ¡Qué cosas le pasan! Mi problema es qué, aunque no me meto con el trabajo interpretativo de Bullock, fui incapaz de simpatizar con su personaje.

En The Martian, en lugar de una astronauta llorona que se pasa toda la película pidiendo ayuda tenemos a Mark Watney, un científico mordaz y hasta un poco tocapelotas en ocasiones pero buen chico.

Antes de ver el tráiler dudaba de la elección de Matt Damon, pero el eterno suplente de los papeles que no quiere Leonardo DiCaprio es aquí sólido como una roca marciana. Watney no es un héroe, solo es un tipo que se ha metido en un lío monumental y no está dispuesto a dejarse morir. Esa resiliencia y su peculiar sentido del humor hace que simpatices con su causa desde el minuto uno.

Advertisement

Una película sobre y para entusiastas del espacio

Pero decíamos que The Martian es mejor porque es una obra coral. Aunque el protagonista es el astronauta Mark Watney, el film se las arregla para ser un homenaje maravilloso a los que no se suben en la nave pero hacen posible el viaje.

Advertisement

Marte es un gui√Īo a los astrof√≠sicos, a los ingenieros, a los que gestionan proyectos y a los cient√≠ficos que pasan noches en vela haciendo c√°lculos y m√°s c√°lculos. Si te consideras un entusiasta del espacio o alguna vez te has emocionado con un lanzamiento espacial, si de peque√Īo alucinabas con McGyver o eras fan de Q en vez de James Bond, esta pel√≠cula es para ti.

En cuanto a lo de no tan pretenciosa como Interstellar, The Martian no pretende contarte una milonga cuántica sobre la fuerza del amor a través del tiempo. La historia tiene momentos muy épicos, pero no hay héroes ni villanos. Solo mala suerte, un entorno condenadamente difícil y personas que trabajan con todo lo que tienen para sobrevivir y volver a casa.

Advertisement

La opinión de los especialistas

Pero ¬°Alto! ¬°Un Momento! Dec√≠amos al principio que hemos ido al cine con un grupo de cient√≠ficos del Centro de Astrobiolog√≠a (CAB). Esta gente trabaja para la NASA y sabe lo que se dice cuando se trata de opinar sobre cultivo de patatas en Marte o tormentas de arena. ¬ŅNecesitas datos para discutir con tus amigos cuando salgas de ver The Martian? Aqu√≠ tienes algunos cortes√≠a de Victor Parro Garc√≠a, Jefe del Departamento de Evoluci√≥n Molecular del CAB y sus colegas:

Spoilers leves a continuación

  • La tormenta de arena que aparece al comienzo del film no es realista. En Marte, sondas como las Mariner han detectado tormentas masivas con vientos de m√°s de 100 Km/h. El problema es que la atm√≥sfera es tan tenue que esos vientos no tendr√≠an la misma fuerza que se muestra en el film o la que tendr√≠an en la Tierra.
  • Lo de plantar patatas en suelo marciano es muy dudoso que salga bien por mucho que las mezclemos con bacterias y materia org√°nica. Es probable que el suelo marciano tenga tantos metales pesados y sea tan oxidante que la planta enra√≠ce y crezca, pero tan d√©bil que no de patatas.
  • Los trajes de la pel√≠cula no son del todo realistas en el sentido de que no parece que protejan mucho de la radiaci√≥n. En este asunto hubo un cierto debate entre nuestros cient√≠ficos. Seg√ļn datos de Curiosity, los astronautas podr√≠an estar hasta seis meses bajo esos niveles de radiaci√≥n. Otros creen que incluso m√°s tiempo.
  • Hay un momento de la pel√≠cula en la que alguien tiene la idea magn√≠fica de usar la √≥rbita de la Tierra con el fin de acelerar una nave. En el film lo presentan como si fuera el descubrimiento del siglo. En realidad, las agencias espaciales llevan a√Īos usando ese truco para acelerar sus sondas.
  • El hecho de que la NASA haya confirmado la presencia de agua l√≠quida en Marte no cambia nada la historia de The Martian. El agua no es un problema en ning√ļn momento de la pel√≠cula porque el equipamiento de la NASA la recicla y la genera mediante procesos qu√≠micos. No har√≠a falta irse a recogerla al campo marciano.
  • S√≠, es factible que la pathfinder pueda volver a funcionar si alguien la limpia un poco y cambia la bater√≠a.
  • Maniobrar en el espacio es mucho m√°s dif√≠cil de lo que sugieren en la pel√≠cula. Algunas de las acrobacias que se muestran son poco menos que imposibles.
  • Es posible que el veh√≠culo que utiliza la tripulaci√≥n de las misiones Ares para volver a la Hermes necesite de bastante m√°s combustible de lo que se intuye en la pel√≠cula dada la fina atm√≥sfera marciana.

Advertisement

S√≠, amigos, The Martian tiene un mont√≥n de peque√Īos ‚Äúfallos‚ÄĚ t√©cnicos. De hecho cre√≠ que nuestros cient√≠ficos del CAB se mostrar√≠an m√°s belicosos con esos errores. No lo hicieron, y la raz√≥n es que The Martian es solo una pel√≠cula, y la disfrutaron como enanos. Emmet Fletcher estuvo con nosotros en la proyecci√≥n. Fletcher es portavoz de la Agencia Espacial Europea en Espa√Īa, y su opini√≥n sobre The Martian lo clava: ‚ÄúEs una pel√≠cula y como tal, es muy imaginativa, pero eso no es malo. La exploraci√≥n espacial consiste en buscar soluciones a problemas y, si no pudi√©ramos imaginarlo, nunca podr√≠amos hacerlo‚ÄĚ

Efectivamente. Aparcad esas vestiduras de expertos cient√≠ficos que hab√≠ais tra√≠do para poderlas rasgar, y disfrutad de la mejor producci√≥n de ciencia-ficci√≥n del a√Īo. Hacia mucho tiempo que una pel√≠cula no me reconciliaba con el mundo. The Martian logra que salgas del cine pensando que la gente, en el fondo no es tan mala, y que al final todos vivimos en el mismo diminuto, fr√°gil y hermoso punto azul p√°lido.

Advertisement

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)