Hace unas semanas los investigadores del MIT publicaron un trabajo bajo el título de, “El efecto hipster: por qué los hipster siempre terminan pareciendo igual”. La foto que acompaña al artículo enfadó a un supuesto hipster, aunque finalmente no hizo más que darle la razón al estudio.
En el trabajo de los investigadores se descubría que al tratar de hacer una “declaración contracultural”, los hipsters a menudo terminan pareciéndose entre sí. Y en la parte superior del artículo había una ilustración fotográfica de un “típico hipster” con varias copias de él:
Tras la publicación apareció la queja por correo de un hombre. Al parecer, le escribió al MIT al verse en la fotografía principal del artículo sin permiso de nadie. De hecho, acusó a los investigadores de “calumniarle”.
La historia ha visto la luz gracias a una serie de tweets del editor en jefe de MIT Technology Review, Gideon Lichfield:
Recibimos un correo de un hombre muy enfadado que decía que él era el tipo en la foto que aparecía en la historia. Nos acusó de calumniarlo, presumiblemente al insinuar que era un hipster, y de usar la foto sin su permiso.
We promptly got a furious email from a man who said he was the guy in the photo that ran with the story. He accused us of slandering him, presumably by implying he was a hipster, and of using the pic without his permission. (He wasn't too complimentary about the story, either.)
— Gideon Lichfield 🇺🇦🌻 (@glichfield) March 5, 2019
Lichfield luego investigó en Getty si el trabajo había utilizado un modelo “legal” para la publicación:
Por lo que sé, llamar a alguien hipster no es una calumnia, no importa cuánto lo odien. Sin embargo, nunca usaríamos una imagen sin la licencia o el modelo adecuado. Era una foto de archivo de Getty Images. Así que comprobamos la licencia.
Now, as far as I know, calling someone a hipster isn’t slander, no matter how much they may hate it. Still, we would never use a picture without the proper license or model release. It was a stock photo from Getty Images. So we checked the license. https://t.co/uFPXXNlEid
— Gideon Lichfield 🇺🇦🌻 (@glichfield) March 5, 2019
¿Y qué ocurrió? Que resulta que la ilustración de la foto se basó en una de archivo de Getty titulada, “Estilo en la calle: foto de un joven trendy en atuendo de invierno moderno sobre un fondo de madera”.
Además, la instantánea tenía una restricción que indicaba que cualquier uso de manera “poco halagüeña” debía ir acompañado de una nota que indicara que el sujeto era un modelo. Según Lichfield:
La imagen tiene restricciones, por ejemplo, si la usas “en relación con un tema que sería poco agradable o excesivamente controvertido para una persona (por ejemplo, enfermedades de transmisión sexual)“, debe especificarse que la persona es un modelo.
Con esto no estábamos dando a entender que el modelo tenía una enfermedad, solo que él era un hipster. No pensamos que esto cumplía con la definición de “poco halagüeña, agradable o demasiada controvertida”. Sin embargo, reconocíamos que otros podrían estar en desacuerdo. Entonces, para estar seguros, contactamos a Getty.
The image does have restrictions—e.g., if you use it “in connection with a subject that would be unflattering or unduly controversial to a reasonable person (for example, sexually transmitted diseases)”, you should say that the person in it is a model. https://t.co/sYNmqJYZ2g
— Gideon Lichfield 🇺🇦🌻 (@glichfield) March 5, 2019
We weren’t implying that the model had an STD, only that he was a hipster. We didn't think this met the definition of “unflattering or unduly controversial.” Still, we recognized that others might disagree. So, just to be on the safe side, we contacted Getty.
— Gideon Lichfield 🇺🇦🌻 (@glichfield) March 5, 2019
Resulta que el hipster que entró en cólera y que envió un correo no era el hipster de la foto. Como explicó Lichfield:
Getty verificó el modelo y nos dio la noticia: el tipo que se quejó no era ni siquiera el tipo de la foto. Se había identificado erróneamente a sí mismo.
Getty checked the model release, and gave us the news: The guy who complained wasn’t even the guy in the picture. He'd misidentified himself.
All of which just proves the story we ran: Hipsters look so much alike that they can’t even tell themselves apart from each other. /ENDS
— Gideon Lichfield 🇺🇦🌻 (@glichfield) March 5, 2019
“Lo cual simplemente prueba la historia que publicamos: los hipsters se parecen tanto que ni siquiera se pueden diferenciar entre sí. FIN”, zanja el editor. [Petapixel]
