Pronto, esa milenaria tradición de que uno trabaje mientras cuatro miran podría pasar a la historia, al menos en lo que se refiere al mundo de la construcción. En Estados Unidos ya se están poniendo a prueba sistemas basados en drones que monitorizan no solo el estado de la obra, sino las tareas de cada trabajador.

Advertisement

Los trabajadores que est√°n levantando el nuevo estadio de los Sacramento Kings, en California, ya saben lo que es eso de estar monitorizados por drones. Cada d√≠a, varios de estos veh√≠culos a√©reos de una compa√Ī√≠a llamada ImageInFlight patrullan la obra tomando im√°genes y grabando v√≠deo. Un software se encarga de analizar esos datos para revelar posibles retrasos o variaciones respecto al plan de construcci√≥n.

El software es obra de Mani Golparvar-Fard, profesor en el departamento de ingenier√≠a civil en la Universidad de Illinois. Aunque el sistema a√ļn no monitoriza de forma individual a cada trabajador (tienen otra versi√≥n experimental que s√≠ lo puede hacer), esta vigilancia podr√≠a ser real en el futuro, y no parece una perspectiva agradable desde el punto de vista de los derechos de los trabajadores. Golparvar-Fard no es ajeno a estas preocupaciones:

El que haya trabajadores dedicados a supervisar las operaciones, ya sea en persona o mediante el uso de cámaras, no es nada nuevo en el mundo de la construcción. Es cierto que convertir esa supervisión en una tarea autónoma es algo que los trabajadores perciben de manera muy diferente, pero no se trata de cuestionar la eficacia del personal. Se trata de cuestionar los procesos y recursos que esas personas necesitan para ser más eficientes.

Advertisement

De la misma forma se expresa Lincoln Ford, director regional de proyectos para la constructora que est√° levantando el estadio en Sacramento. Seg√ļn Ford, la vigilancia con drones permite mejorar las tareas de coordinaci√≥n entre los equipos y ajustar procesos como la recepci√≥n de materiales para que el ritmo de la obra sea √≥ptimo. El principal sindicato de trabajadores de Estados Unidos ha declinado comentar sobre la cuesti√≥n. [v√≠a MIT Technology Review]

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)