Hay a quien le encanta creer que vivimos rodeado de conspiraciones para que no sepamos la verdad. La realidad, sin embargo, es que mantener un complot a gran escala es tan difícil que ninguna conspiración se sostiene mucho tiempo. Un investigador de Oxford hasta ha creado una fórmula que desmiente las teorías favoritas de los conspiranoicos.

La fórmula elaborada por el doctor David Robert Grimes aborda el tema de las conspiraciones desde el punto de vista contrario. En lugar de comenzar asumiendo que son falsas, asume que son ciertas y para ello debe darse una condición necesaria: el secreto.

Advertisement

Desafortunadamente, mantener en secreto un dato es algo muy complicado que tiene que ver directamente con el n√ļmero de personas que conocen la verdad en una conspiraci√≥n. B√°sicamente Grimes se√Īala que, cuanta m√°s gente conozca la verdad que se trata de ocultar, menos tiempo pasar√° hasta que se descubra todo el pastel. Grimes ha calculado las posibilidades de que alguien se vaya de la lengua, accidental o intencionadamente, analizando tres conspiraciones reales del mundo real que fueron descubiertas, entre ellas el proyecto PRISM de la NSA destapado por Edward Snowden.

Advertisement

Foto: AP

Tras analizar todas las variables (incluyendo que los conspiradores puedan morir accidentalmente o ser silenciados) El doctor Grimes ha creado una f√≥rmula que calcula el mejor escenario para los conspiradores (que su trama dure secreta el mayor tiempo posible) en funci√≥n de su n√ļmero. El resultado es bastante concluyente. Para que una conspiraci√≥n dure cinco a√Īos deben participar de ella un m√°ximo de 2.521 personas. Si queremos un complot de 10 a√Īos, el n√ļmero de participantes debe reducirse a menos de mil. Para una conspiraci√≥n que dure un siglo hablamos de menos de 125 conspiradores.

Es posible que exista una trama as√≠, pero desde luego no a gran escala y en un mundo globalizado como el actual. Si observamos las conspiraciones favoritas que circulan por las redes sociales, los n√ļmeros hablan por s√≠ solos. Para elaborar, mantener y encubrir una historia como la de una llegada falsa del hombre a la Luna hacen falta muchas personas. Grimes calcula que alrededor de 411.000.

Advertisement

¬ŅQue el cambio clim√°tico es una mentira y en realidad no hay tal cambio? 405.000 personas como poco. Poner en marcha una conspiraci√≥n a gran escala para ocultarnos que las vacunas son peligrosas supone embarcar a 22.000 personas s√≥lo si tenemos en cuenta a la Organizaci√≥n Mundial de la Salud y a los laboratorios de control de enfermedades de Estados Unidos. Si a√Īadimos a las farmac√©uticas como part√≠cipes del enga√Īo la cifra sube a los 736.000 conspiradores.

Mantener en secreto una cura para el c√°ncer requiere de la participaci√≥n de 714.00 personas entre compa√Ī√≠as laboratorios y cient√≠ficos. Se supone que todos estos miles de malvados conspiradores llevan d√©cadas manteniendo en secreto sus planes. Sencillamente es inveros√≠mil.

La f√≥rmula concluye que un bulo del tama√Īo de fingir la llegada del hombre a la luna se hubiera destapado en un plazo m√°ximo de tres a√Īos y ocho meses. El fraude del cambio clim√°tico, las vacunas peligrosas, los chemtrails... no hay conspiraci√≥n a gran escala que, de ser cierta, hubiera durado m√°s de tres a√Īos. Grimes ha realizado el estudio con la mejor de las intenciones. Estas son sus palabras

No todas las personas que creen en una conspiración son necias o irracionales. Tengo la esperanza de que, mostrando lo escandalosamente improbables que son algunas teorías de la conspiración, algunas personas reconsideren sus creencias pseudocientíficas.

Advertisement

Le deseamos mucha suerte en su empe√Īo. La va a necesitar, porque muchas personas son capaces de creer ciegamente en las teor√≠as m√°s inveros√≠miles con tal de tener un malvado imaginario al que culpar de sus males. La simple casualidad y la aleatoriedad de nuestra existencia resulta insoportable para la mayor√≠a. [University of Oxford v√≠a Europa Press]

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter y Facebook :)