GIF: Tobias Muir (YouTube)

Hace unas horas han aparecido en Internet dos perturbadores vídeos que muestran lo que parece la voladura de varios monumentos naturales de piedra en Utah. Las autoridades están investigando su veracidad, pero de momento ya hay muchos indicios de que son un montaje digital.

Un momento... ¬Ņlos v√≠deos de qu√©?

Hace unas horas aparecieron dos v√≠deos en LiveLeak, subidos por un usuario llamado desdu23419. El primero muestra la voladura con explosivos de un arco natural de piedra en Utah. El segundo lo mismo, pero con dos de los denominados Hoodos o chimeneas de hadas, unas estructuras naturales creadas por la erosi√≥n que tardan miles de a√Īos en formarse.

Desde entonces, los vídeos se han republicado en varios sitios incluyendo YouTube, donde la descripción del clip es, cuanto menos, misteriosa:

Solo quería aportaros algo más de información. Este es uno de los tres videos que recibieron junto con una carta que contiene información confidencial a la que no tengo acceso. En este punto, no creen que el video haya sido manipulado digitalmente de manera significativa ni se haya hecho con CGI. Publicaré más una vez que me hayan dado la luz verde.

Ambos v√≠deos han sido subidos por un usuario llamado tobias muir y son originales en el sentido de que no son ninguna republicaci√≥n de otro material grabado hace a√Īos en alg√ļn otro rinc√≥n del mundo. Al menos no se trata de ese tipo de fake. Los clips no han tardado en llegar a manos del Departamento de Recursos Naturales de Utah, que ha emitido el siguiente comunicado:

El Departamento de Recursos Naturales de Utah y la División de Parques y Recreación se enteraron de estos videos ayer. Ahora mismo estamos trabajando para determinar la autenticidad de ambos y contactar con otras agencias estatales y federales para identificar las ubicaciones exactas.

La destrucci√≥n de formaciones rocosas naturales en terrenos p√ļblicos es un delito y ser√° tratada como tal. Formaciones como los hoodoos y arcos tardan decenas de miles de a√Īos en formarse y pueden ser destruidas en segundos si las personas act√ļan de manera descuidada e irresponsable. Por favor, proteja las tierras p√ļblicas de Utah. Denuncie comportamientos abusivos como el vandalismo y disfrute del aire libre de manera responsable.

Advertisement

¬ŅC√≥mo es posible que las autoridades no hayan acudido ya a comprobar ya si la voladura es real? La raz√≥n es doble. Aparte de que llegar hasta esos lugares no es algo sencillo (y mucho menos de noche) hay m√°s de 2.000 formaciones rocosas de ese tipo en el estado de Utah. A√ļn est√°n determinando su localizaci√≥n exacta.

GIF: Tobias Muir (YouTube)

Se√Īales de que son falsos

El comunicado del Departamento de Recursos Naturales no entra a valorar si los vídeos son falsos o no, pero desde su aparición se han multiplicado los comentarios que apuntan a que son un hábil montaje digital. Estos son algunos de los indicios de que los vídeos probablemente son un montaje viral:

En el vídeo del arco:

  • El polvo liberado por la explosi√≥n no se desplaza hacia ning√ļn lado pese a que hay ruido de viento en el micro.
  • El sonido de la explosi√≥n se produce en el mismo instante en que lo vemos, cuando deber√≠a escucharse unas d√©cimas de segundo m√°s tarde.
  • La dispersi√≥n de los escombros parece extra√Īa.
  • Algunas de las rocas que salen despedidas desaparecen en el aire demasiado r√°pido. Podr√≠a deberse a lo quemado que se ve el cielo, pero resulta raro.
  • El fondo quemado por la luz hace sospechar que es un fondo est√°tico sobre el que han superpuesto el arco en 3D.

Advertisement

En el vídeo de las chimeneas de hadas:

  • La c√°mara vibra demasiado en el momento de la explosi√≥n. Da la sensaci√≥n de que han aprovechado ese detalle para ocultar imperrfecciones.
  • De nuevo, el sonido es demasiado simult√°neo a la explosi√≥n.
  • El polvo aqu√≠ se desplaza algo m√°s, pero sigue cayendo demasiado agrupado.

Hasta que las autoridades no descarten que efectivamente es un montaje no se puede asegurar nada, pero de momento pinta a que alguien quiere promocionar su trabajo de CGI. En su defensa, hay que decir que no está nada mal, pero quizá debería haber elegido otra temática. [KUTV, Salt Lake Tribune]