Captain America: Civil War tiene sus fallos, sí, pero no por eso deja de ser una buena película. No obstante para los seguidores de los cómics donde falla más es en que no se asemeja tanto como esperaban a la saga de novelas gráficas de la que toma su nombre. Marvel ahora explica por qué hay tantas diferencias entre la película Civil War y los cómics de Civil War.

Aviso: antes de continuar leyendo debo mencionar que aquí hablaremos al detalle de la trama y acontecimientos de Civil War tanto en la película como en los cómics. Lee bajo tu propio riesgo.

Es cierto que la película de Civil War se siente bastante inspirada en los cómics que llevan el mismo nombre. El Capitán América y Iron Man llevan a cabo una batalla que divide a los Vengadores en dos bandos, y el motivo del conflicto tiene sus bases en un asunto político y moral.

Pero más que eso las obras son bastante diferentes. La película se basa no solo en lo político sino en lo personal y la lucha de un hombre de salvar a su amigo, incluso si eso supone enfrentarse a otro. Además explora el pasado de Tony Stark y muestra su lado más oscuro. Allí es donde la película triunfa.

Advertisement

Y a√ļn as√≠ tuvieron la oportunidad de hacer tributos al c√≥mic con escenas como esta:

Que es un tributo directo al cómic:

Advertisement

No obstante debemos recordar que al final de los cómics de Civil War ocurre algo que cambió el universo Marvel para siempre (o al menos hasta el siguiente reboot): el Capitán América fue asesinado después de una batalla contra Iron Man que destruyó parte de Nueva York.

Y así nacieron rumores que durante meses hablaban de que el Capitán América moriría en la película, o que quizás los estudios de Marvel nos sorprenderían con la muerte de otro personaje, pero al final no fue así.

Advertisement

En una sesi√≥n de preguntas y respuestas con Kevin Feige (productor ejecutivo) y Anthony Russo (uno de los directores de la pel√≠cula), ellos dieron luz ante el misterio de por qu√© el ‚ÄúCapi‚ÄĚ no muri√≥ en la pel√≠cula:

Feige: ¬ŅNosotros de manera oficial llegamos a hablar sobre martar al Capi? No.

Russo: En realidad en alguna ocasión lo mencionamos pero de la misma forma que lo hacemos durante la producción de cualquier película, o lo que es lo mismo, siempre mencionamos todos los posibles escenarios que podrían suceder en la trama de las películas que hacemos. Así que sí, llegamos a mencionarlo incluso en nuestras conversaciones internas, pero siempre tuvimos claro que eso jamás sucedería en la película.

Durante la pre-producci√≥n hablamos acerca de la posibilidad de matar a alg√ļn personaje, pero al final decidimos que eso podr√≠a robarle atenci√≥n a lo que verdaderamente era la base de la pel√≠cula, un divorcio, la batalla de dos hermanos, amigos, de dos personas que se estiman mucho. Por lo que si mataban a alguien iba a crear un sentimiento de simpat√≠a por alguno de los bandos y en realidad iban a cambiar las cosas. No quer√≠amos hacer eso.

La tragedia de la película se basa en que la familia se divide, no en que la familia se divide y alguien muere.

Advertisement

Y tiene sentido. Matar a un personaje en Civil War habr√≠a hecho que uno de los dos bandos se sintiera con m√°s derecho de hacer ‚Äújusticia‚ÄĚ ante el p√ļblico. Siempre pens√© que le hizo falta ese cl√≠max a la pel√≠cula, pero el director tiene claro por qu√© nadie muri√≥ y su planteamiento no deja dudas.

Lo que sí sucedió es que ambos bandos (y protagonistas) se vieron sacudidos en cuanto a su moral, y es por eso que ya vemos consecuencias como el hecho de que Steve Rogers ya no es el Capitán América. [vía io9]

Advertisement


Síguenos también en Twitter, Facebook y Flipboard.