El final de la película Man of Steel ha sido una espina clavada en la conciencia de muchos fans de Superman. Después de meses de debate sobre si el film traiciona la esencia del superhéroe, su director, Zack Snyder por fin ha tratado de zanjar la cuestión en una reciente entrevista a Entertaiment Weekly.

Advertisement

¬ŅQu√© tiene de malo el final de Man of Steel? La pel√≠cula cierra con un espectacular combate entre Superman y Zod que reduce a escombros buena parte de Metr√≥polis (pod√©is ver la escena completa al final del post). Durante esa lucha, Zod y Superman destruyen varios edificios que, presumiblemente, estaban llenos de espectadores inocentes.

No es la primera vez que la actividad de superh√©roes y supervillanos provoca da√Īos terribles en una ciudad. El combate entre Ultron y Los Vengadores tambi√©n reduce a escombros pr√°cticamente toda la capital de Sokovia. La diferencia crucial est√° en el tono. En Avengers: Age of Ultron y en otros filmes de superh√©roes, los protagonistas tratan todo el rato de minimizar el n√ļmero de v√≠ctimas y salvar a toda la gente que se pueda. En Man of Steel, sin embargo, a Superman parece importarle bien poco la extensi√≥n de los da√Īos a la ciudad o las personas que mueren durante el encuentro. Muchos entusiastas creen que esa actitud traiciona completamente el esp√≠ritu del hombre de acero.

En una entrevista a Entertaiment Weekly, Snyder ha tratado de explicar el por qué de esa escena. El director asegura que toda esa violencia tiene un sentido en la historia y que, por supuesto, tendrá consecuencias para el Hombre de Acero:

Esa es precisamente mi tesis sobre Superman, que no puedes tener a superh√©roes circulando por ah√≠ sin que haya consecuencias. Hay otras pel√≠culas de superh√©roes en las que b√°sicamente tratan de convencernos del chiste de que nadie resulta herido en medios de toda esa destrucci√≥n. Esa no es nuestra idea. ¬ŅQu√© tipo de mensaje es ese? ¬ŅQue puedes causar una destrucci√≥n masiva sin ninguna consecuencia para nadie?

Advertisement

En la misma línea se expresaba Ben Affleck, que explicaba cuáles eran las motivaciones de Batman para ir a por Superman en la próxima película de la saga:

Una de las cosas que me gustó (de Batman V. Superman) fue precisamente la idea de contabilizar las consecuencias de la violencia y de mostrar que había personas en aquellos edificios. De hecho, uno de los edificios destruidos era propiedad de Bruce Wayne, y había en él gente a la que el mismo conocía personalmente.

[vía Entertaiment Weekly]

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)