Image: La zona de estudio (Bar-Ilan University)

El reino b√≠blico del rey David sobre el siglo 10 aC ha dado lugar a un gran debate en los √ļltimos 25 a√Īos. ¬ŅRealmente existi√≥? Un nuevo estudio arqueol√≥gico ha encontrado evidencias en forma de ruinas que apoyan la creencia de que tal monarqu√≠a podr√≠a haber unido las tierras durante este per√≠odo importante.

¬ŅC√≥mo? Los arque√≥logos Avraham Faust y Yair Sapi, de la Universidad Bar Ilan en Israel, han publicado recientemente sus hallazgos de dataci√≥n por radiocarbono en una zona de excavaci√≥n en Tel ‚ÄėEton que impuls√≥ la fecha de establecimiento del sitio entre los siglos XI y X BC.¬†

Advertisement

Las estimaciones previas sobre un edificación de las élites conocida como la residencia del gobernador se construyeron siglos después, pero fueron destruidas a finales del siglo VIII por una invasión asiria. La evidencia no solo sugiere que un gobernador israelí gobernaba en un pueblo de Judea en un período crucial, sino que sirve como recordatorio de los desafíos a los que se enfrentan los arqueólogos para ubicar con precisión sitios antiguos.

Image: La zona de estudio (Bar-Ilan University)

Por tanto, si eres una de las personas a las que criaron con historias b√≠blicas, probablemente estar√°s familiarizado con el relato de c√≥mo un joven pastor llamado David derrot√≥ a un gigante filisteo para ganarse el respeto del Rey Sa√ļl y asumir el reinado al unir la tierra sure√Īa de Jud√° con su propio reino de Israel. A su muerte, este reino unido fue heredado por su hijo, Salom√≥n, y se desmoron√≥ una generaci√≥n despu√©s.

Advertisement

¬ŅQu√© ocurr√≠a hasta ahora? Que fuera del recuento tradicional de tales historias, hab√≠a una falta de evidencia s√≥lida que estableciera la existencia y las acciones de estas figuras legendarias. Recopilando cuentas y pistas circunstanciales, es probable que esta versi√≥n de David hubiera gobernado m√°s o menos alrededor del siglo 10 aC.

Sin embargo, si efectivamente hubo una figura igual o similar a David que hizo la guerra al rey que lo tom√≥ bajo su ala, seguido de campa√Īas militares que unieron a Israel con Jud√°, parece que no dej√≥ mucho de un legado en forma de infraestructura. Al menos, esa ha sido la suposici√≥n. Y sin tales signos de una administraci√≥n compleja en las tierras de Judea que supuestamente conquist√≥, hab√≠a muy poco que indicara c√≥mo tuvo el poder sobre estas dos culturas tan distintas.

Image: Estatua de David (Wikimedia Commons)

Advertisement

Tel ‚ÄėEton se encuentra aproximadamente a mitad de camino entre Gaza y Jerusal√©n, y representa uno de los mayores sitios arqueol√≥gicos de Jud√°. Sus estratos muestran varios signos de ocupaci√≥n que datan de la Edad de Bronce temprana, hace entre 5.500 y 4.200 a√Īos.

En alg√ļn momento se construyeron importantes estructuras administrativas, pero a finales del siglo VIII la ciudad hab√≠a sido sacudida por un asirio que enterraba fortificaciones y una residencia de cuatro habitaciones bajo una pila de escombros. La cuesti√≥n de cu√°ndo estas construcciones se establecieron por primera vez ha resultado tremendamente dif√≠cil de responder hasta ahora.

Dada su arquitectura, su establecimiento indicaría algo de la cultura que los colocó allí. Además, se ha dado por sentado que la ciudad estaba floreciendo justo antes de la invasión, lo que llevó a muchos a suponer que aparecieron durante el siglo anterior.

Advertisement

Y aquí entra el nuevo trabajo arqueológico. El equipo de Faust y Sapir cavaron más profundo, tomando muestras del suelo y cimientos para extraer materiales orgánicos potenciales que podrían analizar, incluyendo carbón y un pozo de aceitunas.

Image: David y Goliath (Wikimedia Commons)

Al usar estos elementos y al identificar las razones por las cuales podr√≠an vincularse con la construcci√≥n de los cimientos, determinaron que la √ļltima piedra de la casa podr√≠a haberse colocado en el 921 a. C., situando su construcci√≥n inicial entre finales del siglo XI y el tercer trimestre del X siglo AEC. Seg√ļn los arque√≥logos:

Esta fecha está en línea con otros hallazgos relacionados con la construcción, como el depósito de la fundación en sí.

Advertisement

No s√≥lo eso, su dise√Īo apunta directamente a un arquitecto israelita en lugar de uno jud√≠o, uno que no destruy√≥ la ciudad antes de construir tanto como integrarse con ella.

¬ŅEntonces? A√ļn queda mucho por debatir hasta qu√© punto esto contribuye a respaldar la historia de la uni√≥n de David de las tierras de Israel y Jud√°. Mientras tanto, los investigadores se√Īalan que su descubrimiento tambi√©n deber√≠a servir como advertencia sobre hacer suposiciones basadas en evidencias limitadas. [Radiocarbon v√≠a EurekaAlert]