Imagen: Jim Cooke

En Espa√Īa, Podemos ha presentado ante el Congreso una propuesta de ley contra la discriminaci√≥n del colectivo LGBTI que no ha gustado mucho a los juristas. De aprobarse, permitir√≠a multar sin pasar por la justicia a quienes ofenden o humillan a las personas por su identidad sexual o de g√©nero.

En el artículo 94, la Proposición de Ley clasifica como infracción leve proferir o publicar expresiones o imágenes que sean ofensivas o vejatorias para el colectivo de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales. Y, como infracciones graves, reincidir en la publicación de este tipo de ofensas en redes sociales y no retirarlas inmediatamente.

Advertisement

Las infracciones leves serían sancionadas con multas de hasta 3000 euros y las infracciones graves acarrearían multas de hasta 20.000 euros.

En el art√≠culo 96 se contempla adem√°s el decomiso, la destrucci√≥n o el borrado de cualquier objeto de infracci√≥n. ‚ÄúLa proposici√≥n de Podemos es manifiestamente inconstitucional, no se pueden retirar publicaciones de Internet por orden administrativa‚ÄĚ, se√Īal√≥ el abogado Carlos Almeida.

Advertisement

‚ÄúLos conflictos entre libertad de expresi√≥n y otros derechos deben ser competencia exclusiva del Poder Judicial‚ÄĚ, a√Īadi√≥ el experto. ‚ÄúLa administraci√≥n no debe perseguir ni los chistes verdes ni los chistes rosas. Cuando una opini√≥n sea delito de odio: al juzgado‚ÄĚ.

David Bravo, exdiputado de Podemos, compar√≥ la propuesta con la Ley Mordaza y a√Īadi√≥: ‚Äúquien debe decidir si es o no libertad de expresi√≥n es un juez, no un √≥rgano administrativo‚ÄĚ. ‚ÄúSi el problema es que juzgados no llegan a tiempo a resolver los problemas, igual tenemos que darles medios, no quitarlos de en medio, ¬Ņno?‚ÄĚ, expres√≥ el abogado David Maeztu.