La foto de un supuesto Ovni el 24 de julio de 1956, en San Bernardino, California.
Photo: Michael Savage (AP)

Durante los √ļltimos a√Īos han habido cada vez menos avistamientos de ovnis reportados en los Estados Unidos, de acuerdo con el analista de estad√≠sticas encargado de dar sentido a todos los datos adquiridos por el grupo civil de investigaci√≥n de ovnis m√°s importante del pa√≠s.

La Mutual UFO Network (conocida como MUFON) es una organización sin fines de lucro que investiga informes de avistamientos de ovnis. El grupo alienta a las personas que tienen encuentros cercanos a informar sus avistamientos a través de la web de MUFON. La organización afirma que recibe alrededor de 7.000 informes cada mes, pero las cifras han disminuido constantemente desde 2012.

Advertisement

‚ÄúDefinitivamente ha habido una ca√≠da en los √ļltimos a√Īos‚ÄĚ, dijo a Gizmodo David C. Korts, estad√≠stico de MUFON . ‚ÄúLa ca√≠da no ha sido una l√≠nea recta, pero al observar los n√ļmeros encontramos un pico en 2012 y, desde entonces, una ca√≠da de 30% a 40% del a√Īo 2012 a 2017‚ÄĚ.

Korts es un estadístico jubilado que actualmente se dedica a estudiar los datos para aprender más cosas sobre los avistamientos de ovnis, incluyendo dónde ocurren más y cómo están cambiando con el tiempo.

Advertisement

Korts no es el √ļnico que ha notado el cambio. Cheryl Costa, una escritora que fue nombrada Investigadora del A√Īo durante el Congreso Internacional de OVNIs de 2018, recientemente analiz√≥ los datos de avistamientos de MUFON y el Centro Nacional de Informes de OVNIs (NUFORC) durante los √ļltimos 17 a√Īos, e inform√≥ sus hallazgos al Syracuse New Times. Su an√°lisis revel√≥ que, despu√©s de un aumento constante en los informes de avistamientos desde 2001 hasta 2012, los informes han ido disminuyendo considerablemente.

Si bien tanto MUFON como NUFROC reciben informes de avistamientos a trav√©s de internet, los investigadores de campo de MUFON examinan los informes e intentan filtrar fraudes, errores y objetos que s√≠ es posible identificar. Seg√ļn Korts, MUFON termina borrando la mitad de los reportes que las personas env√≠an. ‚ÄúTrabajo con un conjunto de datos altamente filtrado y altamente limpio‚ÄĚ, explic√≥ Korts.

Con este conjunto de datos, el estad√≠stico espera ver c√≥mo ciertas formas de ovnis (como platillos y tri√°ngulos) y colores han aumentado o disminuido con el tiempo. Adem√°s, quiere encontrar qu√© √°reas tienen m√°s y menos avistamientos, despu√©s de ajustar tomando en cuenta factores como la poblaci√≥n y el tama√Īo del √°rea. Sin embargo, algo ya es muy evidente: hay menos personas que reportan avistamientos.

Advertisement

‚ÄúEs algo desconcertante‚ÄĚ, dijo. ‚ÄúY no s√© por qu√©. Creo que es una pregunta interesante, y es el tipo de cosas que descubres al hacer este tipo de trabajo‚ÄĚ.

Esta es una tendencia curiosa, dado que casi todos los dem√°s aspectos de nuestro mundo est√°n mejor documentados que nunca. Cada vez m√°s personas llevan c√°maras y m√°s personas tienen acceso a internet y, por tanto, pueden compartir observaciones extra√Īas. Las bolas de fuego de meteoros, por ejemplo, est√°n ampliamente documentadas hoy en d√≠a, capturadas por c√°maras de organizaciones especializadas, pero tambi√©n c√°maras de coches, de seguridad y de tel√©fonos. Entonces, ¬Ņpor qu√© no hay m√°s ovnis documentados?

Advertisement

Sharon Hill, un geóloga y escritora de ciencia que investiga la pseudociencia y la cultura paranormal, tiene algunas ideas sobre por qué ha habido una disminución en los informes.

‚ÄúEn la cultura actual de las redes sociales, la forma en la que expresas tus experiencias m√°s extra√Īas es con alg√ļn tipo de video en YouTube o una imagen. Y los ovnis son realmente dif√≠ciles de fotografiar‚ÄĚ, dijo Hill a Gizmodo.

‚ÄúEsto no quiere decir que no hay cosas extra√Īas en el cielo, porque realmente creo que all√≠ hay cosas no identificadas ‚ÄĚ, dijo Hill. ‚ÄúCreo que algo que probablemente deber√≠amos investigar son las anomal√≠as atmosf√©ricas. Pero cuando las personas interpretan estas cosas como algo creado por vida inteligente u objetos f√≠sicos que nos examinan, ya eso no tiene soluci√≥n. No es algo que pueda ser investigado cient√≠ficamente‚ÄĚ.

Advertisement

Hill tambi√©n cree que la cultura en torno a las investigaciones alien√≠genas ha cambiado para centrarse en conspiraciones exopol√≠ticas, es decir, supuestos intentos de los gobiernos para suprimir informaci√≥n sobre visitantes extraterrestres, en lugar de lo que est√° directamente en el cielo sobre nosotros. ‚ÄúLas ideas sobre conspiraciones se han infiltrado y dejaron en segundo lugar la idea de investigar ovnis‚ÄĚ, dijo. ‚ÄúSi no eres capaz de investigar esas cosas es porque son conspiraciones‚ÄĚ.

Pero MUFON dice que todav√≠a est√°n comprometidos a descifrar la verdad detr√°s de los ovnis. ‚ÄúNo estamos solos en el universo y hay vida inteligente que lo recorre‚ÄĚ, dijo a Gizmodo Jan Harzan, director ejecutivo de MUFON. Harzan dice que MUFON comparte sus datos para que los investigadores puedan comprender mejor los fen√≥menos de ovnis.

Advertisement

Aunque todav√≠a hay cientos de reportes cada mes, esos datos no incluyen muchas fotos de buena calidad. Harzan tiene una explicaci√≥n de por qu√© tantas de las fotos de ovnis son borrosas: ‚ÄúLos ovnis b√°sicamente est√°n manipulando el espacio-tiempo. Y cuando lo hacen, requiere un alto campo electromagn√©tico. Eso distorsiona las fotos‚ÄĚ.

Harzan tambi√©n tiene algunos consejos para cualquiera que quiera ver un ovni. ‚ÄúEstar al aire libre, en un lugar tranquilo y pensar en ello tiende a ser una forma de atraer estas naves‚ÄĚ, dijo Harzan. ‚ÄúParece que hay alg√ļn tipo de conexi√≥n de conciencia‚ÄĚ.