Un estudio sobre la mano humana realizado por la Universidad Huazhong de Ciencia y Tecnolog√≠a de Wuhan, en China no deber√≠a tener nada de malo, pero se ha convertido en el epicentro de una agria pol√©mica despu√©s de que la prestigiosa revista cient√≠fica Plos One admitiera su publicaci√≥n. Quiz√° no lo hubieran hecho si hubieran le√≠do el t√≠tulo del estudio: ‚ÄúDise√Īadas por el Creador‚ÄĚ.

El texto no tiene desperdicio. Básicamente parece llegar a la conclusión de que las manos son obra del creador después de examinar detalladamente la coordinación que estos apéndices muestran en una serie de sujetos. En una de las frases se puede leer:

Nuestro estudio puede mejorar el entendimiento de la mano humana y confirmar que su arquitectura mec√°nica es producto del dise√Īo del Creador por el diestro rendimiento de sus numerosas funciones que siguen la evoluci√≥n de la mano ancestral durante millones de a√Īos. La coordinaci√≥n manual deber√≠a indicar el misterio de la invenci√≥n del Creador.

Curiosamente, el texto no parece un libelo creacionista o una broma, sino un estudio sobre evoluci√≥n echado a perder por una traducci√≥n terrible. El principal autor del estudio, Cai-Hua Xiong, se ha disculpado p√ļblicamente por el estudio alegando que ‚Äúno somos hablantes nativos del ingl√©s y se nos han pasado completamente las connotaciones de palabras como ‚ÄúCreador‚ÄĚ. ‚ÄúLo sentimos mucho‚ÄĚ ha a√Īadido Xiong.

Advertisement

Haya sido a prop√≥sito o no, lo cierto es que el texto ha servido para que un peque√Īo ej√©rcito de tuiteros cargaran contra Plos One bajo las etiquetas #Creatorgate y #Handofgod. La principal cr√≠tica es a los m√©todos de criba que la revista utiliza para dar verde a los estudios que publica. Los editores de Plos One han pedido disculpas por el ambiguo lenguaje del estudio de la Universidad Huazhong y lo han retirado. [v√≠a Nature]

Advertisement

Imagen de portada: Lemures87/Deviant Art/Saint Vincen College

Advertisement

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter y Facebook :)