El Gran Ca√Ī√≥n. Foto: Saad Akhtar / Flickr

¬ŅC√≥mo se form√≥ el Gran Ca√Ī√≥n del Colorado? Un joven llamado Andrew Snelling tiene una hip√≥tesis al respecto, pero no ha podido demostrarla porque los administradores del parque le han negado el permiso para recoger rocasdel fondo del r√≠o. Ahora Snelling ha interpuesto una demanda.

Cada a√Īo, el Parque Nacional del Gran Ca√Ī√≥n acoge alrededor de 80 proyectos cient√≠ficos y muchos de ellos incluyen tomar muestras de terreno. La petici√≥n de Snelling no era especialmente radical. Su intenci√≥n era recoger entre 50 y 60 rocas del tama√Īo aproximado de un pu√Īo del fondo del r√≠o. ¬ŅPor qu√© se ha negado la organizaci√≥n del Parque a concederle el permiso?

Advertisement

La respuesta est√° en la propia investigaci√≥n. Snelling es ge√≥logo, pero tambi√©n es un conocido creacionista que asegura que el Planeta Tierra en realidad solo tiene unos pocos miles de a√Īos de antig√ľedad. Su hip√≥tesis es el que el Gran Ca√Ī√≥n del Colorado es el resultado de una catastr√≥fica erosi√≥n provocada por la retirada de las aguas del diluvio universal.

No es la primera vez que creacionistas partidarios de las mismas tesis trabajan en el parque. Steve Austin tom√≥ fotos de los f√≥siles de nautilus que se pueden encontrar all√≠ para apoyar su idea de que fueron criaturas que murieron durante el diluvio. El Ca√Ī√≥n del Colorado es un foco de especial inter√©s para los creacionistas porque muchos de ellos creen que servir√≠a para demostrar la veracidad hist√≥rica de la Biblia.

Advertisement

Excurisionistas en el fondo del río Colorado. Foto: kentsimer

La postura del parque al respecto de la investigaci√≥n de Snelling se explica en un correo remitido al creacionista y que este ha a√Īadido a la demanda. En ese correo las autoridades del parque explican que remitieron la investigaci√≥n de Snelling a tres ge√≥logos para recabar datos antes de su aprobaci√≥n. La respuesta un√°nime de los ge√≥logos fue que las rocas que Snelling buscaba pueden encontrarse tambi√©n en las inmediaciones del ca√Ī√≥n, y que el estudio no tiene el m√°s m√≠nimo rigor cient√≠fico.

La respuesta no ha gustado nada a Snelling, que ha demandado a las autoridades del parque por discriminación en base a motivos religiosos. El geólogo y sus colegas creacionistas creen que la visión de sus colegas es estrecha y perjudica la investigación científica. Otros científicos cristianos como Stephen Moshier opinan que el problema es que son los propios creacionistas los que no aceptan hechos científicos que contravienen sus teorías. [vía The Atlantic]