El Gran Ca├▒├│n. Foto: Saad Akhtar / Flickr

┬┐C├│mo se form├│ el Gran Ca├▒├│n del Colorado? Un joven llamado Andrew Snelling tiene una hip├│tesis al respecto, pero no ha podido demostrarla porque los administradores del parque le han negado el permiso para recoger rocasdel fondo del r├şo. Ahora Snelling ha interpuesto una demanda.

Cada a├▒o, el Parque Nacional del Gran Ca├▒├│n acoge alrededor de 80 proyectos cient├şficos y muchos de ellos incluyen tomar muestras de terreno. La petici├│n de Snelling no era especialmente radical. Su intenci├│n era recoger entre 50 y 60 rocas del tama├▒o aproximado de un pu├▒o del fondo del r├şo. ┬┐Por qu├ę se ha negado la organizaci├│n del Parque a concederle el permiso?

Advertisement

La respuesta est├í en la propia investigaci├│n. Snelling es ge├│logo, pero tambi├ęn es un conocido creacionista que asegura que el Planeta Tierra en realidad solo tiene unos pocos miles de a├▒os de antig├╝edad. Su hip├│tesis es el que el Gran Ca├▒├│n del Colorado es el resultado de una catastr├│fica erosi├│n provocada por la retirada de las aguas del diluvio universal.

No es la primera vez que creacionistas partidarios de las mismas tesis trabajan en el parque. Steve Austin tom├│ fotos de los f├│siles de nautilus que se pueden encontrar all├ş para apoyar su idea de que fueron criaturas que murieron durante el diluvio. El Ca├▒├│n del Colorado es un foco de especial inter├ęs para los creacionistas porque muchos de ellos creen que servir├şa para demostrar la veracidad hist├│rica de la Biblia.

Advertisement

Excurisionistas en el fondo del r├şo Colorado. Foto: kentsimer

La postura del parque al respecto de la investigaci├│n de Snelling se explica en un correo remitido al creacionista y que este ha a├▒adido a la demanda. En ese correo las autoridades del parque explican que remitieron la investigaci├│n de Snelling a tres ge├│logos para recabar datos antes de su aprobaci├│n. La respuesta un├ínime de los ge├│logos fue que las rocas que Snelling buscaba pueden encontrarse tambi├ęn en las inmediaciones del ca├▒├│n, y que el estudio no tiene el m├ís m├şnimo rigor cient├şfico.

La respuesta no ha gustado nada a Snelling, que ha demandado a las autoridades del parque por discriminaci├│n en base a motivos religiosos. El ge├│logo y sus colegas creacionistas creen que la visi├│n de sus colegas es estrecha y perjudica la investigaci├│n cient├şfica. Otros cient├şficos cristianos como Stephen Moshier opinan que el problema es que son los propios creacionistas los que no aceptan hechos cient├şficos que contravienen sus teor├şas. [v├şa The Atlantic]